父子反目为了啥？法官上门开庭，5小时调解

“宁可法官多走路，不让百姓多跑腿。”近日，济南市钢城区法院的一场庭审，没有设在庄严的审判庭，而是搬到了当事人家中。

这是一起赡养费纠纷案件，原告和被告是一对父子。几年前，父子因家庭矛盾发生争执，儿子多年未曾上门看望父亲。尽管村委会多次调解，始终未能成功。近日，父亲因眼疾急需就医，就儿子未支付赡养费一事诉至法院。

考虑到父亲因身体原因长期坐轮椅，出庭应诉不便，钢城区法院决定采用“巡回审判”方式，在当事人家中开庭审理。

开庭当天，法官耐心倾听父子俩各自的心结，在层层矛盾之下，探寻到了被掩盖的浓浓亲情。以此为切入点，法官动之以情、晓之以理，经过长达5个小时的面对面调解，终于让双方冰释前嫌，达成调解协议。

钢城区法院党组成员、副院长朱美荣说：“我们一直在探索融入基层社会治理格局的新路径，比如经常深入社区、村，跟群众聊天，解答法律咨询，也会做和事佬，现场解决纠纷。这么多年来，乡亲们很信任我们，有什么难处也愿意跟我们说。”

变“坐堂审案”为“送法上门”，变的是审判地点，不变的是司法为民的初心。近年来，钢城区法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，着力打造“合家和讼”枫桥式工作法，主动到群众中去提供司法服务，让公平正义更接地气。

（大众新闻记者 姜斌 通讯员 王雅文）