观澜亭｜AI换脸技术滥用究竟打了谁的脸

前几天，爱奇艺世界大会上的一则信息引发舆论哗然。

爱奇艺宣称要推出“AI艺人库”，并声称已有超百位艺人签约入驻。

CEO龚宇更是抛出“AI能让演员从一年演4部戏增至14部”“未来真人实拍或成世界文化遗产”等言论。

用AI技术取代演员，这不是机械臂取代流水线上的工人那么简单。

它本质上不是“提效增产”，而是拆了摄影棚和影视城，准备建一个“数字蜡像馆”供人参观。

演员拍戏，说白了就是人对人的模仿，本就真假难辨，现在让“数字演员”去模仿“真实演员”的表演，画面只会更加失真，故事只会更加虚脱。

把演员、服装师、道具师、摄像师都赶走了，甚至导演都不用，只留下编剧、剪辑师和技术人员蹲一块“假上加假”，这事行不通，本不值得反驳。

但这事牵涉到的AK换脸技术滥用问题，很快就在现实世界里得到了回应，就不能不让人反思了。

一件事是4月23日迪丽热巴诉杭州、阜阳两家公司侵权案落槌。

法院认定两家公司未经许可，利用AI换脸技术将原告肖像植入商业短剧用于引流牟利，构成肖像权侵权，判令其公开致歉并赔偿经济损失及合理费用。

再就是近日福建三明永安市一名女司机与保安发生肢体冲突一事。

该事件引发关注后，有人利用AI合成技术，把两人“事后和好”“亲如一家”的画面散布到网上，造成了更大的混乱和争议。

两件事其实都指向一个问题，不管是“明星脸”还是“素人脸”，一旦被AI技术滥用，都会造成严重后果和无法收拾的局面。

迪丽热巴案其实很典型。

商家通过AI换脸低成本、大规模地盗用演员肖像，规避了广告代言费用。

如果放任不管，谁都守不住合法的“AI艺人库”，因为侵权者零成本，平台和艺人越守规矩反而越吃亏。

这也是为什么张若昀、于和伟、王楚然、李一桐等演员，从一开始就否认与爱奇艺签署了AI授权协议。

女司机和保安冲突的后续事件就更恶劣了。

这不仅是“盗脸”的问题，强行捏造冲突对方拥抱接吻的“和解”假画面，不仅是传播虚假信息，也对当事人的名誉造成了二次伤害。

一个社会事件中的当事人，被网友用AI技术恶搞，平台审核“睁一只眼闭一只眼”，恰恰说明底线都守不住的话，更不可能守住所谓的“AI艺人库”。

这三件事连起来大家就不难看出，AI换脸技术的滥用已经到了不能不治的地步。

首先说影视剧平台利用AI技术为艺人建“数字分身”，本身就是在削平抹净演员的能力和才华。

让演员的存在感只保留在一张“明星脸”上，这是喜爱他们的观众无法接受的。

其次说短剧公司利用AI技术盗用“明星脸”引流牟利，侵犯肖像权不说，其实是在加剧消费和消耗艺人创作能力之外的周边价值。

当AI生成的“明星脸”让人开始“生厌”后，“素人脸”就成了他们追逐的对象和二创的灵感。

走到这一步，我们习以为常的、“眼见为实”的安全感和信任感就被打破了。

女司机与保安的肢体冲突是事实，但AI生成的恶搞视频已经严重混淆了公众对事件性质的判断，也消解掉了一场严肃讨论。

所以说，三件事其实揭示了AI换脸技术一个清晰可见的“技术升级路径”：它正从娱乐工具异化为人身攻击武器，且矛头从明星艺人已经转向了普通人。

保安大叔挥向女司机的那一巴掌，很多人都看到了，隔着手机屏幕都觉得疼。

但接下来，AI换脸技术马上用一个个恶搞视频扇了所有人“一巴掌”。

（大众新闻记者 杨新会）