青岛市南:在热线声中叩问初心

地方法治 |  2026-04-25 14:41:28

微信扫码扫码下载客户端

为扎实开展树立和践行正确政绩观学习教育,认真贯彻落实“干部作风建设年”有关部署要求,教育检察干警在各自岗位上践行“实、新、快、严”要求,自觉为人民出政绩,以实干出政绩,青岛市市南区人民检察院开展“干部作风大家谈”活动,邀请优秀干警代表结合岗位实际,谈谈对作风建设的体会,引导大家在思想碰撞中激发创新思路,在经验分享中明晰务实举措,切实铭记院训于心、聚力图强于行。

青岛市市南区检察院第四检察部   刘怡

一天的接线员体验结束,放下手机的那一刻,我最大的感受是:群众工作,真的不容易。这种“不容易”,不在接几个电话的体力消耗,而在每一次沟通中对专业能力、情绪管理和责任担当的综合考验。这一天的换位体验,让我对“以人民为中心”有了更深刻的认识和感受。

群众工作之难,首先难在“说不清”与“听不懂”之间的沟通鸿沟。法律是一套高度专业化的知识体系,而群众的诉求往往混杂着情绪、事实和价值判断。他们在电话里说的“委屈”,有时是对判决结果的不服,有时是对程序的不理解,有时仅仅是对漫长的维权过程感到疲惫。我们的职责不是简单地用“有管辖权”或“无管辖权”来划分责任边界,而是要从碎片化的叙述中剥离出法律关系,从激烈的情绪中识别出真实诉求。这考验的不仅是法律功底,更是将法律语言转化为群众听得懂的“家常话”的能力。当群众反复追问“为什么不行”时,我们很难用三分钟的时间,讲清楚他奔波三年没弄明白的法律道理。

群众工作之难,更在于“解决问题”与“有限职权”之间的矛盾张力。行政检察监督的范围有明确的法律规定,但群众打来电话时,往往带着“检察院能管所有事”的朴素期待。当来电反映的问题超出监督范围时,是机械地说一句“不归我们管”后挂断电话,还是多问几句、多指一条路?后者显然要耗费更多心力,甚至可能面临“你们怎么什么都管不了”的抱怨。然而,恰恰是这种“边界之外”的耐心与担当,才是群众工作最见真章的地方。群众不会按照我们设定的案由来反映困难,他们的生活是一个整体,不会因为我们的职能划分而切割得泾渭分明。

群众工作之难,最终在于“一个电话”背后沉甸甸的责任。对于接线员而言,这可能只是当天十几个来电中的一个;但对于来电群众而言,这可能是他走投无路时的一次尝试,是他对公平正义的全部期待。电话那头的声音里,有焦虑、有无助、有愤怒、也有信任。我们必须意识到,每一次接听,都是在承接一份信任;每一次答复,都在塑造群众心中司法的形象。这种压力,不是坐在办公室里审阅卷宗能够完全体会的。

这次体验也让我对行政检察工作有了新的思考。行政检察不应只是书面的、被动的监督,更应具备发现问题的敏锐和主动作为的意识。许多行政争议在进入诉讼程序之前,其实都经历过漫长的投诉、信访过程。12309热线作为检察机关联系群众的第一窗口,是行政争议线索的富矿。群众的来电中,可能就隐藏着行政机关履职不到位、程序不规范、裁量不合理的普遍性问题。这就要求我们建立健全内部协作机制,让热线中反映的涉行政监督线索能够快速流转到业务部门,实现从“接听”到“办理”的无缝衔接。

更重要的是,要把接听热线的这份同理心带回日常办案。行政检察监督的对象是公权力行为,但出发点和落脚点始终是人民群众的合法权益。在审查每一起申请监督案件时,都要提醒自己:卷宗背后是鲜活的个体命运,法条背后是群众的切身利益。要更加注重释法说理,把法律文书中的法言法语,转化为群众能够理解的道理;要更加注重争议实质性化解,在依法监督的同时,努力寻求案结事了人和的最佳效果。

“我当一天接线员”活动的经历让我受益匪浅,也将时刻提醒着我:无论身处哪个检察岗位,倾听群众声音、回应群众关切都是最基本的能力,也是最根本的责任。今后,我将带着从这根热线中汲取的养分,把“不容易”变成“不懈怠”,在行政检察的工作岗位上更加用心用情地办好每一起案件、做好每一次释法、化解好每一件争议,让公平正义以群众可感可触的方式实现。

(市南检察)

责任编辑:王荣