电视栏目廉洁文化传播路径创新

作者：陈鑫

来源：《全媒体探索》2026年3月号

在推进全面从严治党、加强社会治理现代化的时代背景下，舆论监督与廉洁文化建设的重要性日益凸显，二者对于促进政府与公众良性互动、营造风清气正的社会环境具有不可替代的作用。

济南广播电视台的《作风监督面对面》与《泉城清风》两档电视栏目围绕问题监督与廉洁文化传播，构成了功能互补的传播体系。《作风监督面对面》聚焦作风问题与社会治理痛点，直面问题、压实责任，推动社会问题解决；《泉城清风》则侧重于廉洁文化教育与价值引领，发挥“廉课堂”的作用，以文化浸润的方式强化党员干部的廉洁意识、担当意识和服务意识。这两档栏目虽定位不同，但目标一致，共同营造了电视栏目的良好生态。

01

内容融合：从问题导向到价值引领

《作风监督面对面》《泉城清风》两档栏目凭借不同定位的协同联动，实现了问题导向与价值引领的深度融合，使廉洁文化在具体问题的解决过程中深入人心。

（一）聚焦问题，深挖廉洁文化根源

《作风监督面对面》以问题监督为突破口，紧盯群众反映强烈的作风问题与履职不当线索。在呈现问题现象时，更注重深入剖析背后的思想根源与制度漏洞。

例如栏目在剖析基层干部违规审批案例时，关联“权力边界”“为民初心”等廉洁理念，并引用党纪法规中的禁止性条款，明确“不可为”的纪律红线。追踪整改过程时，着重展示职能部门如何完善制度堵塞漏洞，如建立公开公示机制、引入群众监督流程等，使规范用权的廉洁意识随问题解决同步渗透。

这种“问题+理念”的内容设计，让监督不再局限于“解决一事”，而是延伸至“明晰一理”，为廉洁文化传播筑牢现实根基。

（二）巧用案例，具象廉洁价值观念

《泉城清风》将《作风监督面对面》发现的典型案例转化为廉洁教育“活教材”，通过案例化传播让抽象价值观落地。针对不同类型的监督案例，策划延伸性内容，构建“案例—文化—价值”转化路径。

如从工程领域履职不当案例出发，制作《古建话“廉”》专题，对比古代官员“修城必躬亲”廉政典故与现代工程招标规范要求，提炼公私分明古今共通价值；结合窗口单位服务态度问题，在《非遗话“廉”》中讲述非遗代表性传承人精益求精、不徇私情的匠人精神，类比公职人员职业操守与服务意识。

这种“监督案例+文化解读”联动模式既让“廉课堂”有了现实依托，避免内容空洞，又让问题监督的影响超越事件本身。

（三）协同联动，构建有效传播闭环

两档栏目一实一虚、一破一立，形成完整传播闭环。这种闭环既强化舆论监督力度，让职能部门不敢懈怠；又深化廉洁文化渗透力，使廉洁观念深入人心。实现从“解决一件事”到“影响一群人”的功能升级，为营造风清气正的社会环境发挥积极作用。

02

形式融合：从单一监督到多元表达

廉洁文化传播应突破传统形式局限，做好从栏目到服务、从监督到参与、从单向到交互的功能设计。

（一）强化监督，直击问题本质

《作风监督面对面》在形式创新上聚焦“让监督过程可见、监督效果可感”，借助纪实手法与数据可视化提升监督影响力。以暗访短片为主要载体，通过隐藏拍摄、现场记录等方式还原问题真相。

比如，在基层执法不规范案例中，运用跟拍镜头记录工作人员履职过程，创新性引入“过程可视化”形式。这种设计既保证了监督的客观公正，避免了主观臆断，又增强了内容的吸引力，让问题监督不再是枯燥乏味的流程，而是充满细节、温度与力度的传播内容，使受众能更直观地感受到监督的力度与成效。

（二）提升文化的体验感与参与度

《泉城清风》的形式创新侧重于“让廉洁理念可感、可参与”。通过艺术化表达与互动设计，降低受众对廉洁文化的认知门槛，增强参与感。栏目采用“案例+艺术”的形式，针对作风监督发现的案例进行延伸创作。

例如，从工程领域问题延伸出的《古建话“廉”》专题，运用情景再现还原古代工匠“建桥必留名”的诚信传统，搭配古建筑学家对榫卯结构的解读，隐喻制度咬合对廉洁履职的保障作用。这种形式将抽象的廉洁准则转化为具体的行为选择，使廉洁理念更易于受众理解和接受。

（三）形成刚柔并济的传播张力

两档栏目在案例互用与形态互补上形成了深度联动。当《作风监督面对面》发现某村干部侵占集体资产问题后，《泉城清风》迅速采用“纪录片+访谈”形式跟踪拍摄问题整改过程，穿插村民对清廉村官的记忆讲述以及专家对集体资产保护的解读。同时，作风监督热线互动收集到的群众疑问也成为《泉城清风》专家答疑环节的素材。

这种在差异化基础上的形式融合，使问题监督的尖锐性与“廉课堂”的柔和性相得益彰，形成强大的传播张力。前者以真实影像打破违规者的侥幸心理，后者用文化浸润筑牢人们的思想防线，共同构建起多层次、立体化的传播格局，提升廉洁文化传播效果。

03

平台融合：从单向传播到全媒体联动

平台融合的关键在于让问题监督类栏目与廉洁文化类栏目依托各自核心平台，通过跨媒介延伸形成互补传播网络。

（一）聚焦监督效能最大化

《作风监督面对面》的平台布局应紧扣“让监督过程可见、监督效果可感”目标，构建“电视端+新媒体端”监督闭环，依托微信公众号、新闻客户端搭建问题追踪平台，开设《整改进度公示》专栏，确保监督不流于形式。“电视端定调+新媒体端跟进”的平台组合，既保障了监督的即时性，又延伸了监督的持续性，让问题监督形成“发现—推动—反馈”的完整链条。

（二）实现教育场景多元化

《泉城清风》侧重让廉洁思维融入多元生活场景，以电视端为内容源头，通过内容拆解适配多类新媒体平台，实现全场景覆盖。电视端播出的《文物话“廉”》《古建话“廉”》等系列纪录片，通过高清镜头展现文物细节、古建筑风貌和非遗传承，配合专家解说传递廉洁内涵，打造深度教育内容。新媒体端进行内容碎片化、场景化传播。微信视频号、抖音号推出《忠告三问》《铜镜趣说》等系列短视频，用更通俗、更生动的方式讲述文物、古代建筑和非物质文化遗产背后的清廉故事，形成“电视端沉淀内容+新媒体扩散影响+用户创造反哺”的传播循环。

（三）构建内容互导、受众互引的传播生态

两档栏目的平台融合并非简单的渠道叠加，而是通过内容互导与受众互引形成深度联动。

例如，监督发现某干部受贿案后，“泉城清风”抖音号随即推出《从贪腐案看古代御史制度》短视频，引导受众从历史维度深化对权力监督的认知；而《泉城清风》在新媒体上引发热议的廉洁话题，也会成为《作风监督面对面》线下互动的议题来源，如针对网友关注的“微腐败”问题，栏目邀请职能部门在线下专场中回应治理措施。

这种跨平台联动最终形成覆盖不同年龄、不同媒介习惯人群的廉洁文化传播网络，既保证了监督的严肃性，又提升了教育的亲和力。

04

结语

问题监督类栏目与廉洁文化类栏目的协同配合，实现了舆论监督与廉洁文化传播的有机结合。未来，各栏目可进一步明确各自的定位与功能，形成协同推进的传播合力。

一方面，问题监督类栏目可借助人工智能和大数据技术，精准挖掘社会治理中的突出问题，提升舆论监督的针对性和实效性；另一方面，廉洁文化类栏目可通过创新表现形式和互动方式，增强廉洁文化传播的感染力与覆盖面。

二者形成的“监督+文化”模式，既回应了群众关切，又筑牢了思想防线，为廉洁文化传播的创新发展提供了可借鉴的实践路径。

（作者为济南广播电视台作风监督平台《泉城清风》栏目制片人）

本文刊于《全媒体探索》2026年3月号，原标题为《电视栏目廉洁文化传播路径创新——以济南台《作风监督面对面》《泉城清风》为例》。