网络生态治理视域下网评优化路径探析

作者：马利

来源：《全媒体探索》2026年3月号

网络生态治理是一项系统工程，要充分调动各方力量，综合运用教育、行政、法治等多种手段。随着新媒体普及，信息传播格局被重塑，网络评论(以下简称“网评”)从传统文字形式拓展为短视频弹幕、社交平台留言、直播互动评论等多元形态，深度嵌入新媒体传播全流程。

这一变化既拓宽了民意沟通渠道，也带来不良信息快速扩散、治理响应滞后等新问题。因此，从网络生态治理视角探析网评发展逻辑、破解现实困境并探索适配优化路径，是推进网络强国建设的必然要求。

01

网络生态治理视域下网评的核心特征

网评的核心特征是网络生态治理的重要依据，具体而言有以下三大特征。

一是传播迅速即时与裂变式扩散。在新媒体环境下，网评的发布不受时空限制，热点事件触发后网民可通过多平台即时发声，依托算法推荐与用户转发实现全网快速扩散。可以说，网评既是社会情绪的“实时晴雨表”，也压缩了舆论引导窗口期。这就要求网络生态治理必须建立“实时监测—快速研判—精准处置”的响应机制，适配网评传播的快节奏。

二是参与主体多元与视角多维化。新媒体参与门槛低，不同年龄、职业、地域及文化背景的群体都能在平台上发表评论。这种多元网评生态既契合“人民至上”治理原则，也为政府主导、公众参与的多元共治格局提供基础，助力精准捕捉社情民意。

三是表达形式多样与互动迭代化。新媒体时代，网评已突破单一文字形态，融合音视频、弹幕、表情包、连麦互动等形式，实现“评论—回复—二次创作”的互动迭代，推动公共议题的深度讨论。同时，依托人工智能、大数据等技术，网评可以实现对用户需求的精准匹配。但这一特征也加剧了不良信息的传播风险，这就要求网络生态治理必须强化系统性与协同性，统筹教育、行政、技术等手段，实现对新媒体网评全生命周期的规范引导。

02

网评在网络生态治理中的重要作用

网评作为网络生态的重要组成部分，其多元价值的发挥是网络生态治理凝心聚力、服务大局的重要支撑，具体体现在以下四个方面。

一是舆论引导与监督作用。网评是舆论引导的核心抓手之一，重大事件或热点发生时，权威主体发布的理性评论可引导舆论、遏制谣言。网评也是民众监督公权力与企业的重要渠道，网民可以通过提出意见建议倒逼相关主体提升透明度与公信力，契合网络生态治理“以人民为中心”导向。

二是信息传播与解读作用。在信息爆炸的时代，网评承担着信息筛选、梳理与深度解读的功能。专业评论者可拆解复杂信息，帮助受众理解事件本质，还能挖掘信息背后的潜在价值，为受众提供全面的信息视角，助力网络生态治理中提升信息传播质量的目标落地。

三是文化传播与交流作用。网评是文化传播与跨文化交流的重要载体。比如，围绕各类文化作品的评论在推动作品传播的同时，其精准触达不同群体的能力也能促进文化碰撞融合，契合网络生态治理“弘扬优秀文化、构建清朗文化空间”要求。

四是社会情绪表达与疏导作用。网评为民众提供了自由表达情绪的出口，现实中难以抒发的喜怒哀乐、焦虑不满等情绪，皆可通过网评集中展现，让政府与社会各界及时掌握民众心理状态和诉求。评论中的理性声音与积极观点可疏导不良情绪，帮助民众缓解压力，为网络生态治理“培育自尊自信、理性平和的网络社会心态”奠定基础。

03

网评发展的困境及对网络生态治理的挑战

网络生态治理是网络强国建设的重要任务，事关国家发展和安全，事关人民群众切身利益。网评失范问题则直接冲击网络生态治理成效，必须聚焦网评的安全、秩序等核心维度，破解其发展中传播谣言、网络暴力等突出治理难题。

一是虚假信息与谣言传播冲击网络安全底线。新媒体传播的快速性与广泛性，使得部分网民为博取关注、追逐流量，在网评中编造虚假信息或未经证实的谣言，这些网评内容的快速蔓延，易误导公众认知甚至引发社会恐慌。如部分对食品安全的网评中，存在无依据的有害传言，既给相关企业造成重大损失，也大幅增加了辟谣难度与治理成本，违背了网络生态治理“事关国家发展和安全”的核心定位。

二是情绪化表达与网络暴力破坏治理秩序根基。面对热点事件时，部分网民缺乏理性思考，仅凭个人情感与主观判断发表激烈言论，甚至使用侮辱性、攻击性语言，进而引发网络暴力。这侵犯了他人的合法权益，也与“培育自尊自信、理性平和的网络社会心态”的治理目标相悖，成为网络生态治理的重点整治乱象。

三是网评质量参差不齐制约治理效能提升。网评门槛低，大量评论仅停留在“好/不好”的碎片化判断或盲目跟风站队层面，缺乏事实核查与逻辑分析。此类低质评论无法实现思想引领、价值传递的功能，制约了“推出有内涵、有温度的网络作品”这一治理要求的落地见效。

四是商业利益驱动下的不良导向影响治理基础。在商业利益裹挟下，部分网评出现明显不良导向：商家雇佣水军发布虚假好评误导消费决策，部分媒体及“自媒体”为获取利益夸大事实、制造噱头、传播不良价值观。例如，美妆产品领域的虚假好评乱象导致消费者权益受损，既破坏了市场公平秩序，也违背了网络生态治理“切断乱象利益链、铲除滋生土壤”的要求。

04

网评发展路径的优化策略

优化网评发展路径，是治理网络生态乱象的重要抓手，需要多元主体协同发力，以网评小生态的优化促进网络大环境的持续清朗。

一是健全监管法治体系，夯实长效治理基础。将网评治理纳入网络综合治理格局，明确各级部门管网治网政治责任，依据法律法规健全监管体系。优化网络法治宣传工作格局，健全法治宣传网络传播阵地渠道，不断增强全社会法治意识和法治观念。压实平台主体责任，建立“日常审核+专项整治”常态化机制，及时过滤删除不良评论，从源头遏制不良信息传播。

二是提升网民素养意识，激活主体治理效能。通过“网络文明宣传周”“清朗专项行动”等专项活动，构建分众化、精准化媒介素养教育体系。学校教育中增设相关课程，提升学生对不良网评的鉴别能力。面向中老年群体推出通俗科普，提升其对网评的防骗识假能力。借助公益广告、短视频等形式引导网民抵制不良网评，实现从被动治理到主动参与的转变。

三是推动内容提质升级，筑牢价值引领根基。强化主流媒体示范作用，组建专业团队推出深度客观、内涵丰富的网评。建立优秀网评激励机制，鼓励网民创作有温度、有思考的网评作品。针对短视频、社交平台等不同形态优化内容供给，提升网评与媒介形态的适配性。

四是强化技术赋能支撑，提升精准协同效能。充分运用人工智能、大数据、区块链等新技术，提升网评信息溯源、内容审核、风险预警等能力，及时发现和处置有害信息风险点，全面提升预警研判能力、风险管理能力。优化平台算法推荐逻辑，优先展示理性高质量网评，减少低质情绪化网评曝光。

网评治理是网络生态治理的微观切口之一，必须坚持党的领导与系统观念，凝聚政府、平台、网民三方合力，让网评回归客观理性的本质，以网评小生态的优化助力网络大环境的清朗，为强国建设、民族复兴凝聚网络正能量。

本文刊于《全媒体探索》2026年3月号，原标题为《网络生态治理视域下网评优化路径探析》，参考文献略。