从“冻结死结”到“半月解纷”——淄博市淄川区人民法院速裁团队高效调解跑出涉企维权“加速度”

地方法治 |  2026-05-01 14:14:40

微信扫码扫码下载客户端

立案仅半个月,一场因银行账户冻结引发的“先付款还是先解封”双向博弈僵局便成功破冰。这起案件成功快速化解的背后,是淄博市淄川区人民法院速裁团队秉持“公正与效率”司法主题,以提速增效的办案节奏高效化解企业债务矛盾的不懈努力。

本案源于一起化工原料供货往来,被告企业长期业务往来中累计拖欠原告货款42万元。双方多次自行协商还款未果后,原告依法提起诉讼,并申请财产保全,被告企业银行账户被冻结,日常经营运转受到制约。

承办法官接手案件后,第一时间梳理案情、审查证据,发现原告提交的询证函、微信聊天记录、增值税发票、付款凭证等证据链完整清晰,双方债权债务关系明确无误。考虑到该案系涉企大额货款纠纷,拖延诉讼不仅会加剧双方矛盾,更会影响被告企业资金周转和正常经营。承办法官当即确立“快调快处、高效化解”的工作思路,力争以最短时间、最优方案破解纠纷,最大限度降低对企业经营的影响。

案件调解初期,双方诉求完全对立。原告担心债权落空,坚持全额回款后方可解除冻结;被告受制于账户受限、无法正常经营,主张先行解封再安排还款,分歧难以调和。为打破这一困局,承办法官主动将双方企业负责人约至法院,采取“背对背”调解模式,耐心开展释法明理与沟通劝导。一方面,向原告细致释明要求全款解封的潜在风险,建议其先收取首笔款项,剩余款项以违约金条款保障,既能降低风险又能快速实现债权;另一方面,向被告明确,其拖欠货款的行为已构成违约,拒绝付款只会延长账户冻结期限,加剧企业经营困境,得不偿失。除此以外,法官还结合履约实际优化还款方案,引导双方企业立足长远、互谅互让。

最终,经过多轮沟通协调,双方在法官的协调下当场达成一致协议:被告当场支付首期欠款8万元,原告同步申请解除账户冻结;剩余34万元货款分期履行,若被告逾期支付,需另行支付3万元违约金。

本案的快速调处,是淄川法院速裁团队践行“公正与效率”司法主题的生动体现。从正式立案到达成调解协议,用时仅有半个月,相较于通常数月甚至更久的诉讼周期,这样的高效处置远超预期。法庭通过“保全+调解”有机衔接,既用足财产保全措施为原告债权筑牢保障,又用活调解手段为被告企业经营留足空间,成功实现“原告早收款、被告早解困、纠纷早化解”的三赢效果。下一步,淄川法院将持续聚焦企业司法需求,进一步提速涉企案件办理流程,优化调解方式,以高效、优质的司法服务,为区域经济高质量发展保驾护航。

(通讯员 来媛媛 刘奕瑶 何依灏)

责任编辑:李思羽