海国志丨宣称伊朗战事已“接近结束”，特朗普又在打什么算盘？

海报新闻编辑 石慧 撰写

自上周末美伊首轮谈判无果以来，美国已于美东部时间4月13日10时起对所有进出伊朗港口的船舶实施封锁。

目前，正有上万美军、十余艘军舰和数十架飞机执行封锁任务。且美军“布什”号航空母舰也正在非洲近海航行，前往中东参加伊朗战事。

就在这关键时刻，美国总统特朗普4月14日在接受美国媒体采访时称，伊朗战事已“接近结束”。同时，当天早些时候，特朗普接受另一家美国媒体采访时还暗示，未来两天美国和伊朗可能会在巴基斯坦重返谈判桌。

▲视频：美国总统特朗普称伊朗战事“接近结束”。（来源：央视新闻）

一方面频频“调兵遣将”，一方面高调宣称对伊战事已“接近结束”，特朗普又在打什么算盘？

有分析就指出，这表明在战争之初迫使伊朗投降的期望落空后，特朗普一直在寻找机会体面地退出战争。

毕竟伊朗对美国没有实质性威胁，伊朗战事不管是对美国还是对特朗普来讲，越来越是一个负资产。从美国利益的维护和追求的角度来看，与伊朗打交道的最佳方式不是战争，而是谈判。且从另一方面来讲，伊朗内部同样不支持长期和激烈的战争，也有停战的愿望。

那么，在双方都有谈判意愿的当下，特朗普政府为何选择此时对伊朗打出“海上封锁”牌呢？

据悉，战争爆发至今40多天来，伊朗通过管控霍尔木兹海峡，日均仍出口约160万桶石油。而目前14天临时停火期将近过半，留给谈判的时间非常有限。

在这种情况下，美方为了在“不妥协”的前提下获得最大利益，只好选择了“折中之法”：对伊朗进行海上封锁，通过精准打击伊朗石油出口收入，对其施加经济压力，迫使德黑兰重返谈判桌并在核心问题上作出让步。

特朗普决定对伊朗实施海上禁运表明，他依然希望与伊朗达成协议。而这个协议最好不但要满足以色列的安全需求，更要满足特朗普的经济需求。（图为霍尔木兹海峡资料图，来源：央视新闻）

那么，特朗普这招“反向封锁”能否奏效呢？

从纯军事角度来看，美军的确有能力实施封锁。

美军中央司令部14日即发表声明称，美军对伊朗港口的封锁已全面实施。“伊朗经济约90%依赖海上国际贸易。封锁实施不到36小时，美军已完全切断伊朗海上进出口经济贸易。”

但分析普遍认为，“封锁”短期的确可行，但长期却难以维系——毕竟舰队维持成本相当高，仅凭美国“一己之力”，很难持续。而美国盟友当下态度依然“消极”，英法等多个北约成员国已明确拒绝参与封锁。

同时，针对所谓“封锁”，伊朗立场依旧强硬，一面表示美国海上封锁“注定失败”，伊朗将坚决落实“控制霍尔木兹海峡永久机制”；一面表示，伊朗武装力量目前处于最高级别戒备状态，已为各种可能性做好充分准备。

但令国际社会庆幸的是，尽管美伊“封锁战”已拉满紧张氛围，但谈判桌也并未完全撤走。

美国副总统万斯13日称，谈判已取得进展，目前“球在伊朗一边”。

伊朗总统佩泽希齐扬表示，伊朗愿在国际法框架内继续谈判，并将遵守停火条款。

巴基斯坦外交消息人士14日称，美伊双方同意继续谈判。

还有消息披露，美伊在上轮谈判无果后仍保持接触，下一轮“直接谈判”最快可能16日在伊斯兰堡举行。

可尽管“谈判窗口仍在”，但说句实话，美伊谈判目前的以及未来的状态都并不适合“盲目乐观”，毕竟双方的核心分歧依旧“针锋相对”，可谓难以弥合。

伊朗曾准备稀释450公斤浓缩铀以对美方展现善意，但遭到美国反对。在美伊此前谈判中，浓缩铀问题始终是双方绕不开的分歧之一。美国坚持将浓缩铀运出伊朗，并由美方接管。（来源：CCTV4）

首先就是伊朗“核问题”。美国政府对伊朗发动军事打击的目的不断变化，但有一个未变：阻止伊朗政府获取核武器。

据《纽约时报》13日报道，美伊在伊斯兰堡谈判期间，美国要求伊朗暂停铀浓缩活动20年，而伊朗表示最多只能同意暂停5年。特朗普已拒绝这一提议。

另据美国阿克西奥斯新闻网站报道，以色列总理内塔尼亚胡13日在内阁会议上说，万斯12日在通话中告诉他，谈判的主要症结在于美方要求将伊朗境内浓缩铀全部运出，并确保伊朗“在未来数年乃至数十年内”不再进行任何铀浓缩活动。

同时据央视新闻，俄罗斯方面13日再次提出协助管理伊朗浓缩铀的提议。据外媒报道，在与特朗普的一次通话中，俄罗斯总统普京提议将伊朗的浓缩铀运往俄罗斯，以此作为结束这场战争协议的一部分，但特朗普拒绝了这一提议。

当地时间4月12日，以色列总理内塔尼亚胡(右）表示，“以色列对黎巴嫩的战争仍在继续。”（来源：CCTV4）

其次则是黎巴嫩“停火问题”。而说到黎巴嫩真主党，则绕不开美国的核心盟友以色列。可以这么说，以色列几乎是全球唯一不希望美伊达成谈判的国家。

目前的以色列虽然迫于压力遵守了美伊临时停火协议，并与黎巴嫩政府方面展开会谈，然而该会谈对缓和以黎冲突作用相当有限——黎巴嫩政府希望通过谈判推动停火，而以色列则强调，任何协议的前提是黎巴嫩首先采取措施解除真主党的武装力量，并确保以色列北部边境安全。但真主党已明确反对相关对话，并表示不会接受任何谈判结果。

以黎冲突本就与美以伊战事密切相关，且伊朗在首次会谈中就着重强调了黎巴嫩停火——伊朗方面一再警告，假如无法在黎巴嫩实现停火，伊朗将退出谈判、继续“封锁”霍尔木兹海峡。

据报道，目前已有超2410万伊朗人在一家名为“为伊朗捐躯”的网站登记注册，志愿为国献身。图为伊朗民众悼念美以空袭遇难者。（视觉中国图）

最后再来看美伊之间正一触即发的核心矛盾——霍尔木兹海峡。

美军当下对伊朗的“反向封锁”尽管从短期内的确加大了与伊朗摊牌的赌注，但战场瞬息万变，此举也加强了伊朗的“反制”决心，增加了临时停火崩溃的可能性，从而导致战火随时可能重燃。

尤其结合特朗普所谓对伊战事已“接近结束”的最新表态，这非但不能缓解伊朗的警惕心，反而更加重了伊方和外界对其真实目的的怀疑。毕竟美国“假谈判、真备战”可谓前科累累，且据俄罗斯方面14日披露的来自俄联邦安全会议消息，鉴于五角大楼继续增兵中东地区，美国和以色列可能利用和平谈判为对伊朗发动地面军事行动做准备。

据悉，俄联邦安全会议发布消息称，如果美伊谈判未能达成预期目标，两周内可能会爆发更高强度的敌对行为。另外，伊朗“仍然有大量武器”。

消息同时指出，伊朗政府目前保持着对国内局势的控制，伊朗并未出现“华盛顿和特拉维夫希望看到的动乱和内部动荡”。

显然，接下来，美伊能否重启谈判、停火能否延期、伊朗会否突破封锁进而升级战事，是全世界都迫切关注的动向。