消费者视角的真实价值:共享菜园的“收获”与“隐患”

大众新闻·农村大众 李新宇   2026-03-21 08:52:00原创

在济南市历城区龙骨山公园旁,一片名为“章灵丘”的共享菜园近期火出了圈。3月1日刚交付,204块地短短9天就租出近200块,其中50平方米的地块全部售罄。放眼济南,类似的共享菜园已有十余家。在共享菜园引起租种热潮期间,记者采访到济南多家共享菜园负责人,并联系到多个租种共享菜园的租户。一起来看看,对消费者而言,“共享菜园”究竟是有真正的价值所在,还是一场互联网驱动下的跟风消费?

一、收获:不止蔬菜,更收获“复合价值”

记者通过采访了解到,济南城区周边20平米左右自理型菜地,均价约1000元,托管型则超1500元。有消费者算过账,加上油钱、肥料和时间成本,种出的菜确实比市场贵。但37岁的租户王先生给出了另一种算法:“年租金和一张健身卡差不多,可我在这里能感受到多样化的体验。”

健康:看得见的“舌尖安全”——“这边离家近,土质也不错,是黑土,很适合种菜。天然无公害的,种出来自己吃放心”。济南市民武先生之前在其他共享菜地租过三块地,今年又在“章灵丘”共享菜园租了一块地。

记者了解到,许多共享菜园明确禁止使用化学农药和肥料,全程采用有机肥、零农药种植。据测算,30平方米的菜园一年可生产西红柿、黄瓜、丝瓜等菜品500—800斤,折算成本约3元/斤,低于市场有机菜售价。老年租户徐先生打算给孩子种些家常蔬菜:“自己种的菜不使用农药化肥,家人吃着更放心。”

历城区华山街道的开心共享菜园除了设置常规菜地,还开发了露营地供顾客游玩体验。(受访者供图)

体验:种菜比健身房更解压——“平时我俩比较宅,也没什么地方去玩,干脆租了块地准备种点菜。”济南华山街道一对年轻夫妻道出了不少同龄人的心声,在快节奏的城市生活中,共享菜园提供了一个罕见的“慢空间”。济南凤凰路的山野间农场负责人介绍,他们农场的租户大部分是30多岁的年轻人。“有位顾客是在CBD做金融工作的,平时工作压力大,他们说周末来菜园翻土、种菜、浇水,比在健身房还解压。”

社交:从“楼上楼下不相识”到“田友一家亲”——在济南汉峪金谷附近的菜园,租户们创建了一个名为“有机小菜园”的微信群,134位成员互相帮助、共享经验。租户之一李女士说“田友”们的互相帮助让她很感动:“有时在群里提一句‘今天有事,没空取水’,回来就会发现储水桶已经被‘地邻们’装满清水。”数据显示,济南共享菜园的租客中约70%是亲子家庭,种菜是家长心中优质的“遛娃”选项。华山街道的开心共享菜园除了十亩菜地以外,还有几十亩的露营用地,已经做好亲子游玩的配套设施。负责人王瑞琦说:“共享菜园只是项目之一,不少家长看重我们除菜地外的其他游乐体验。”

情绪:当“农场主”的满足感——“拥有自己的‘一亩三分地’,这种身份认同感难以用金钱衡量。”历城区百家田共享菜园的租户李先生说。他从小在城市长大,从来没有体验过种地的感觉,通过租共享菜园,目前已经有两年种菜的经验。他说从种了菜地起,家里的辣椒就实现了“自给自足”。

济南市长清区双泉庄村共享菜园。(受访者供图)

二、隐患:租地之前,消费者必须正视的“坑”

然而,共享菜园并非只有田园牧歌。作为消费者,以下几个问题值得慎重考虑。

热情消退后的“烂尾”风险——种菜需要持续照料,不是周末去拍拍照就能有收成,租户的复购率也成为共享菜园持续运营的关键之一。济南市某共享菜园负责人透露,地块出租后能够持续跟进耕种的租户仅有三分之一,托管型地块有经营方管理可以有所收成,而不少“自理型”地块顾客失去了兴趣就荒废了。一旦大量租户退场,运营方资金链断裂,某些已预付的租金可能打水漂。

土地合规与资金安全的双重风险——共享菜园的法律本质是土地租赁合同,若运营方违规占用永久基本农田或林地经营,合同将被认定为无效。上海段和段(济南)律师事务所郭君律师建议,签约前必须要求运营方出示营业执照和土地权属证明,确认土地为合规农业用地,所有约定落实到书面合同。此外,行业普遍采用“年付租金”的预付模式,若运营方跑路,预付资金将直接受损。律师建议优先选择季付、半年付,并在合同中明确租金退还规则,一旦运营方停业,需按剩余租期全额退款。

距离与时间的“隐形门槛”——“每周都要来”“开车半小时起步”……网络平台共享菜园相关的短视频下,有不少类似的留言。也就是说,去城郊租地种地不是所有人都能坚持的,开始的“热情”会被距离拖成“抱怨”。济南某共享菜园工作人员表示,虽然选址尽量靠近居民区,但对于平时比较忙的上班族,周末去菜园种地可能变成另一种“加班”,进而造成退租或转租的情况。

托管服务的“信任陷阱”——全托管模式看似省心,实则暗藏风险。济南市某租客接受采访时说,他之前选过全托管的租用模式,用肥用药全是由菜园工作人员负责,但最终菜品的收成和质量都不算太好。

郭君律师指出,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条,运营方需对宣传内容负责。全托管模式普遍未明确服务标准,消费者因无法全程监控种植过程,极易陷入举证不能的困境。建议将所有宣传承诺写入书面合同,明确种植标准、配套设施、服务频次、用肥用药品类等,并要求运营方定期提供种植影像资料,全程留存宣传材料、合同、付款凭证等证据。

小朋友来山野间农场体验种菜。(受访者供图)

行业规范的“真空地带”——目前共享菜园收费标准差异大,缺乏规范管理。济南市场从500元到2600元不等,合同条款是否公平、押金退还机制是否清晰、遇到纠纷如何维权,这些问题尚无统一答案。就共享菜园经营者而言,这个行业既得懂农业技术,也得懂文旅运营、客户服务,还得懂风险防控。对消费者而言,只有正视这些“坑”,才能真正享受那一方土地带来的踏实与快乐。

(大众新闻·农村大众记者 李新宇)

责任编辑:张婷