观澜亭｜侵占公共资源无小事

“120急救车运输化肥”事件近日引发争议和讨论。

5月17日，重庆巫溪县卫健委发布通报称，涉事车辆为当地一乡镇卫生院救护车，驾驶员范某完成患者转运工作后，在返程途中购置家用化肥并用救护车装载。

该行为严重违反救护车管理相关办法，影响恶劣，将依法依规对涉事相关责任人员作出严肃处理。

驾驶员把救护车当私人运输工具去拉化肥，不是顺路捎个东西那么简单。当事人行为背后，至少有两个问题需要大家一起反思。

一是最基本的规矩守不住，就会导致资源错配和滥用。

救护车是干啥用的？能不能乱用？

作为配有警灯、警报器的特种车辆之一，救护车不仅享有道路优先权，“救命”更是它的核心工具属性。

公众对它的信任是建立在“随时待命救援”预期上的，开着救护车去拉化肥，万一在此期间突发急救，这辆车根本无法在第一时间响应，就会耽误生命救援。

事情发生后公众反应如此强烈，也正源于对当事人堵塞生命通道儿戏态度的一致反对。

二是“小事无害论”，恰恰是很多人缺乏公共意识的根本原因。

“我就用一下，能有多大事？”这种把大事“小事化”的心态更要不得。

公众对救护车的信任，很大程度上来自于它不会干私活。一旦这种信任被个案侵蚀，整个急救体系的都会受损。

救护车运几袋化肥，是能省几十块运费，但每一次看似微小的专车私用，实际上都是在消耗社会运行的信任成本。

所以说，侵占公共资源无小事。

成熟的公共生活，靠的是大家“非必要不占用” 的自觉自律，而非“法无禁皆可为”的钻营和算计。

比如近日有媒体报道，有网友发现在商场内，几名女子在母婴室化妆，几个小时不出来，害得这位有需要的网友只能强行闯进去。

比起救护车“偶尔一次”私用，乱占母婴室已经是公共服务场所中屡见不鲜的不文明乱象。

不管是救护车资源错配还是母婴室专属空间错位，两者其实都指向了同一个问题，那就是对公共边界的模糊认知。

普通人如何对待那些不属于自己却与所有人息息相关的公共空间与资源，其实是能看出每个人的公共人格。

如果有人老是抱着“小事”心态去轻慢和侵占公共资源，意识不到占用公共资源可耻，那就不可能全员享受到有安全感、有温度的公共生活。

（大众新闻记者 杨新会）