齐法故事 | 府院联动融通法理情 多元调解守护桑榆晚

近日，淄博市临淄区人民法院齐都人民法庭依托“府院联动”工作机制，联合齐都镇综治中心、当事人所在村村委会，成功调解一起八旬老人赡养纠纷案件。在法官、综治中心工作人员和村党支部书记的多次耐心说理下，破碎的亲情得以弥合，老人的晚年生活重新有了保障。

年过八旬的王大爷在老伴去世后独自生活。由于年事已高，自理能力越来越差，需要子女轮流照料。然而，五名子女因家庭长期积攒的琐碎矛盾和经济状况差异，就赡养方式和费用分担争执不下。无奈之下，老人一纸诉状将五名子女告上法庭，要求他们按月支付赡养费、在患病时陪护并定期探望。

案件来到齐都法庭法官王小宁手中。受理后，王法官敏锐地意识到，这并非一起简单的赡养纠纷。大儿子将支付赡养费与“追回老人出租的承包地重新分配”相捆绑，认为老人不应该把出租承包地收益分给二儿子、三儿子，却没有分给自己；三儿子也表示同意赡养，但反复强调自己患病、子女上学等经济困难；二儿子及老人的两个女儿则没有太多意见。

“要让老人真正老有所养，必须把一家人心里的‘疙瘩’解开。”王法官决定跳出单纯的开庭、裁判模式，立即启动“府院联动”多元解纷机制。

随后，由法官、齐都镇综治中心工作人员和当事人所在村村书记组成的联调团队迅速投入工作。王小宁和书记员将庭审现场延伸至村居，与综治中心干部、村书记一道，多次把老人和五名子女请到一起，又分开逐一深谈。

调解中，王小宁没有只讲法律条文，而是把法理融入家常，对几名子女耐心说情：“父母养我们小，我们养父母老，这是国法也是人伦。你们家家都有本难念的经，可父亲已经八十多岁了，还能等多少年？等到“子欲养而亲不待”的那天，后悔就晚了。”她从《中华人民共和国民法典》的赡养义务讲到村里的孝老传统，让子女明白，经济条件好坏不是拒绝赡养的挡箭牌，多一声问候、多一次探望同样是尽孝。

与此同时，镇综治中心工作人员和村书记充分发挥人熟、地熟、情况熟的优势，从家庭和睦、给子孙作表率等角度反复劝导，并帮助厘清老人承包地收益等实际问题，一点点消解子女间因琐事积攒的对立情绪。经过面对面说法、背靠背说情、心贴心唠家常的连续工作，子女们的态度逐渐软化，从互相指责转向共同面对父亲的养老难题。

最终，在法理与亲情的双重感召下，五名子女就赡养费、生活照料和定期探望达成了一致意见。老人眼见子女态度转变，家庭关系回暖，主动向法院提出撤回起诉。这起曾剑拔弩张的家事纠纷，在法庭和基层组织联手“说理说情”中圆满画上句号。“谢谢法官，不光帮我解决了养老的事，更帮我把孩子们的心暖回来了。”撤诉那天，王大爷握着王小宁的手，久久不放。“许多家事纠纷，群众走进法院时，争的是理，可心里憋的往往是情。”王小宁说，“在府院联动中，法院定底线、讲法理，镇村干部讲乡情、论情理，两股力量拧在一起，才能把案子办到老百姓的心坎上。”

下一步，临淄区法院将牢固树立“如我在诉”理念，针对抚养赡养、邻里关系等家事纠纷特点，主动融入基层社会治理格局，与镇街综治中心、村（社区）组织建立常态化联调机制，推动矛盾纠纷源头预防、前端化解，努力实现“办理一案、教育一片、温暖一方”的良好效果，让法治温情直抵人心。

（大众新闻·山东法制报记者 王均生 通讯员 成悦明）