国内学术观点（2026.6）

摘编者：杜鹃（《青年记者》编辑）

来源：“青年记者杂志”微信公众号

导 读：

2026年第6期“国内学术观点”择选的文章，涉及“构建中国特色新闻学自主知识体系的四种范式”“智能传播中机器对内容消费者的驯化”“人工智能时代的知识生产—知识传播一体化范式研究”“数字交往中的主体气态化问题”“生成式把关与数字拟态环境的概率重塑”“后情感的困扰与数字新闻业的混合情感性”6个主题。

构建中国特色新闻学自主知识体系的四种范式

季为民、曾庆香在《构建中国特色新闻学自主知识体系的四种范式》（《新闻与传播研究》，2026年第5期）一文中指出：范式是观察社会的视野和参照框架。世界未变，范式改变，人们的视界和观念也随之变化。研究从范式的精神、话语、技术和制度等四个层面重构中国特色新闻学自主知识体系，提出其具有新闻作为宣传、职业、商品和交往四种范式。这四种范式适用于不同领域和议题的新闻实践，并非互相替代的零和博弈关系，而是互相补充的共生关系。以宣传、职业、商品、交往四种范式来建构中国特色新闻学的自主知识体系，有助于更加全面地认识中国特色新闻学的理论知识体系，打破西方对我国新闻理论和实践的刻板印象，也有助于新闻媒体更好地发挥其社会功能，担负起新时代的工作使命。

智能传播中机器对内容消费者的驯化

彭兰在《智能传播中机器对内容消费者的驯化》（《苏州大学学报（哲学社会科学版）》，2026年第3期）一文中指出：智能传播中，机器会通过一定的方式对内容消费者进行驯化，即以技术的逻辑塑造人们的行为、思维模式。目前典型的驯化途径主要有以下种：其一是推荐算法对人们行为进行“编程”，塑造出用户“被动接招”式的内容消费模式；其二是大模型在知识学习方面推助了人们的“目的性行为”，造成更多的“认知卸载”；其三是提示词应用训练的思维与行为套路；其四是智能技术触发的条件反射式的“AI厌恶”或“AI欣赏”行为模式。机器各种形式的驯化用技术的逻辑将人们的行为框定在某些套路中，而排斥了人类本应有的多样性，对此我们需要警惕。

人工智能时代的知识生产—知识传播一体化范式研究

胡潇、陈昌凤在《人工智能时代的知识生产—知识传播一体化范式研究》（《图书与情报》，2026年第3期）一文中指出：人工智能正在改变知识生产与知识传播之间长期存在的结构性分离关系，并在特定领域推动二者呈现一体化趋势。文章采用文献研究与案例分析方法，以AlphaFold2、Consensus、BloombergGPT等应用为例，结合范式理论与行动者网络理论，考察AI介入知识生态后的机制变化。研究发现，AI4S与AIGC虽不共享同一种技术架构，但均依托数据驱动、深度学习与生成式建模等技术逻辑，在知识生成、加工、验证和扩散环节中重组传统分工。具体而言，人工智能通过压缩中介环节、融合生产—传播边界、转换供需连接逻辑，推动知识运行从“时序分离”转向“时空同步”，从“线性分工”转向“功能交织”，从“静态产品”转向“动态服务”。但这一变化受学科验证方式、制度规范和技术可靠性制约，并引发算法把关责任、知识合法性重构与偏见放大等治理问题。

数字交往中的主体气态化问题

杜骏飞在《“云中水滴”：数字交往中的主体气态化问题》（《编辑之友》，2025年第3期）一文中从气态传播论出发，讨论了人类在虚拟时代寄托在云端的主体性问题，并以“云”为隐喻，定义这种主体性为“云主体”：弥散、不确定与不稳定的集群意志，成为一种“部落云”；其中，个体意志往往亦随风起舞，不知所起亦不知所终，一如云中的水滴。“云主体”是一种被云端科技所驱动的非传统主体性，究其原理，是虚拟技术在生命意义上重新定义了“个体”，而人工智能及平台基础设施则在社会意义上重新定义了“群体”。“云主体”进程的后果是，在个体层面形成了“弥散的人”，在集体层面形成了“散聚”。“云主体”是一个关于人的未来主体性的隐喻：作为“交往人”的人，前所未有地生存于气态化的媒介中，而其精神则前所未有地具有分散性。

生成式把关与数字拟态环境的概率重塑

喻国明、彭晨曦、郑琪严、刘才辅在《从流通阻断到生成置换：生成式把关与数字拟态环境的概率重塑》（《新闻界》，2026-05-08网络首发）一文中指出：随着大语言模型成为新型信息基础设施，互联网信息控制范式正经历从“流通阻断”向“生成置换”的结构性转型。研究据此提出“生成式把关”概念框架，揭示了算法如何通过安全对齐机制，在信息生成的源头层面重塑概率地形：即通过系统性抑制概率分布长尾端的异质性表达，并递归强化主流叙事，构建出交互顺畅却观点均质的高度同质化数字拟态环境。这种机制虽契合了人类趋向快捷省力的认知本能，却亦引发多元观点分布的系统性收窄与认知图式的固化，最终导致社会认知系统的观点均质化与演化停滞。面对模型坍缩与认知封闭的危机，亟待确立以演化韧性为目标的三维治理框架，通过制度层面的中间件架构、交互层面的认知沙盒与基建层面的权重开源，打破中心化垄断导致的同质化困局，引入必要的多样性，在算法理性的平庸化趋势中重构人类认知的能动性与多样性，构建竞争性共生的人机生态。

后情感的困扰与数字新闻业的混合情感性

陈楚洁在《后情感的困扰与数字新闻业的混合情感性》（《青年记者》，2026年第5期）一文中指出：在社交媒体平台主导内容流通的传播环境中，新闻业正深度嵌入一种可被界定为“后情感社会”的结构语境之中，涂尔干意义上统一的集体意识经历着持续的巴尔干化，新闻业也直面着诸多后情感群体的审视。本文整合后情感社会理论与新闻业的情感转向及“黑暗参与”研究的文献，分析数字新闻业面临的新问题。新闻业在后情感社会中处于一个特殊的交叉地带：它既是情感议题的触发者，也是情感审判的对象，更是不同情感部落激烈争夺的话语战场。本文在批判性吸收后情感社会理论的基础上，提出“混合情感性”这一概念框架，认为既由拒绝去情感化的超然客观性，也要抵制平台逻辑下对情感的谄媚迎合，主张通过制度化与专业化机制对新闻情感性进行再组织与再引导，在情感性与公共性之间建立动态平衡，确立新闻业作为公共解释者与意义转译者的核心角色。