观澜亭｜从手机看心机，做人还是要“厚道”

做人要厚道。

2003年喜剧电影《手机》里的这句台词曾广为流传。

二十多年过去了，没想到最近发生的两起跟手机有关的争议事件，再次让笔者想起了张国立片中反复提及的这句话。

一件事是说，在青海，一位幼童在洗浴中心不慎落水，一女子看到后迅速救援。

当事人反映，落水儿童仅2岁，自己救援过程中手机进水报废，商家和家长互相甩锅，没人赔偿损失。

另一件事更令人唏嘘。

今年3月，河南郑州，一名女子在路上捡到他人遗失的手机后，没有主动寻找失主或是上交公安机关。

因为手机无法解锁，干脆直接将手机随手丢弃在路边草丛，最终导致这部手机彻底无法找回。

失主无奈之下将捡拾者诉至法院。

最终，郑州市金水区人民法院依法作出判决，要求该女子赔偿失主经济损失6000元。

从手机看人心。女子奋不顾身救援，是本能的善举。

家长与商家互相推诿，并非无力赔偿，而是不愿为他人的善行支付任何成本。

救人者不仅要承担风险，还要承受经济损失，这比手机报废更可怕。因为它冷却的是一颗颗愿意伸出援手的心。

郑州的拾机丢弃案，看似“无主观恶意”，实则更是自私的冷漠。

随意处置他人遗失的手机，等同于毁损他人的重要财产。

这种“事不关己高高挂起”的态度，比直接偷盗更隐蔽，对社会信任的侵蚀也更深。

当家长用“是你自己不小心”来搪塞恩人，扔手机的路人用“我又没偷”来为自己开脱，这些说辞就戳到了当代人际关系的痛点。

如果人人只对自己的绝对边界负责，那我们对他人的处境就不会有没有起码的体恤和同情。

这也是笔者为啥重提那句二十多年前的电影台词的原因。

“做人要厚道”，在今天听来，不仅没有过时，反而更像是“刚需”。

因为将两件事并置后，你就会发现一个惊人的悖论。

手机作为连接人与人最紧密的通讯和社交工具，两起事件中都见证了某些人如何更精准地推卸责任和更隐蔽地不作为。

二十多年过去了，人与人之间的联系和关系，并没有因为手机的升级迭代而更加密切和亲热。

我们重提“做人要厚道”，不是要搞道德绑架，而是说它就是一种社会契约的底线。

什么是厚道？

不过就是要求你对别人的善行有基本的回报，对不属于自己的财物有妥善处理的义务罢了。

当技术越是让沟通变得更方便的时候，我们越是要在内心里有意识地修炼“厚道”内功。

不然，即使你攥着最先进的手机，信号一直满格，还是站在一个人的孤岛之上，打不出一个电话，联系不上一个可以说话的人。

（大众新闻记者 杨新会）