孙亮|我给医生配个“AI辅助副驾”
山东发布 | 2026-05-22 21:36:08 原创
岳霄远 姜倩 徐星航 崔晗 李亚平来源:大众新闻·大众日报
今天(5月22日)下午,山东省人民政府新闻办公室在山东省科技馆举行“奋进‘十五五’ 科创赢未来”科技工作者专题记者见面会第一场,邀请4位科技工作者代表,围绕“聚力数智攻关 筑牢强省支撑”主题与记者见面。


山东广播电视台记者:
人工智能近年来发展迅速,已经成为推动科技创新和产业变革的重要力量。孙亮教授长期从事医学人工智能与生物医学大数据研究,能否向我们介绍一下,人工智能在临床一线中扮演了哪些角色?怎样确认它靠不靠谱呢?
孙亮:人工智能进入临床一线,我理解它的定位不是“替代医生”,而是帮助医生提高工作效率,在复杂场景中提供辅助参考。医疗工作面对的是具体的人和复杂的病情,最终诊疗决策仍然要由医生结合患者实际情况作出,人工智能更多是作为一种技术工具,服务于临床和健康管理。
首先,它可以帮助医生更高效地处理临床信息。现在医院每天都会产生大量电子病历、影像资料等数据,体量大、类型多、关联复杂。人工智能可以辅助信息整理、重点提取和关联分析,减少医生重复性、事务性工作,让医生把更多精力放在病情判断、诊疗方案制定和患者沟通上。
其次,它可以在临床诊断和风险评估中提供辅助支持。比如在影像判读、检验结果综合分析等具体环节中,人工智能可以帮助识别异常信号,提示医生进一步关注。对于慢病患者、老年患者以及需要长期随访的人群,人工智能也可以通过连续数据分析,帮助医生动态了解病情变化,及时识别潜在风险,从而推动医疗服务从单次诊疗向长期管理、早期干预延伸。
至于人工智能“靠不靠谱”,我认为不能只看算法指标,更要看它是否经得起真实临床环境的检验。第一,要看数据是否规范,样本是否充分,是否能够代表真实人群和真实疾病情况;第二,要看模型是否经过严格验证,特别是多中心、真实场景下的验证;第三,要看它的适用范围是否清楚,哪些场景可以用、哪些情况不能用,都要有明确边界;第四,要看使用过程是否可追溯,是否符合医学伦理、数据安全和监管要求。
医学人工智能越往临床走,越要强调规范、安全和责任。它应该坚持“医生主导、人机协同”,成为医生可靠的辅助工具,而不是让算法脱离临床实际直接给出结论。只有经过充分验证、规范使用和持续监管,人工智能才能真正服务临床一线,服务患者健康。

科技工作者共答题
请问各位长期扎根一线的科技工作者,如何理解新时代科技人才所肩负的使命与责任?在攻克技术难题时,又有哪些难忘的经历或特别的体会呢?
孙亮:作为一名高校教师和科技工作者,我理解科创人才的使命,关键是要把自己的研究做在国家需要、地方发展和群众需求上。对医学人工智能领域来说,就是要面向人民生命健康,把人工智能、生物医学大数据这些技术真正用到临床诊疗、医学研究和健康服务中,而不是停留在论文和概念上。
在具体工作中,我感受比较深的是,医学人工智能看起来是技术问题,但真正做起来,首先要面对的是临床一线的真实需求。比如在和医院、企业合作过程中,我们经常会遇到医学数据来源多、标准不统一、质量参差不齐的问题。医生希望技术能够解决实际问题,但如果算法模型不了解临床场景,就很容易变成“看起来先进、用起来困难”。所以我们做研究时,不能只追求模型指标好看,更要反复和临床专家沟通,弄清楚医生真正需要什么、数据能不能支撑、结果能不能解释、工具能不能在实际场景中用起来。这个过程往往比单纯写算法更复杂,也更考验耐心。
我理解的新时代科学家精神,首先是求真务实。人工智能现在很热,但越是热门,越要尊重科学规律和数据事实,不能追概念、赶风口。其次是攻坚创新。真正有价值的成果,往往不是一下子做出来的,而是在长期积累和反复验证中逐步形成的。医学人工智能又是典型的交叉学科,需要临床专家、技术团队和产业合作方围绕同一个实际问题协同努力,技术才有可能真正落地。
作为高校教师,我还特别看重育人责任。我们不仅要带学生做科研,更要让他们理解,技术创新最终要服务社会、服务人民。面向“十五五”和科技强省建设,我希望继续立足山东、服务山东,把科研工作做在真实需求上,把成果转化融入服务地方的实践中,为山东卫生健康事业和科技创新发展贡献力量。

记者见面会后,媒体记者集中采访山东第一医科大学教授孙亮。
(大众日报·大众新闻记者 姜倩 岳霄远 李亚平 崔晗 徐星航 策划 王雅洁)
责任编辑:姜倩
