107个比特币凌晨被盗，青岛李沧检察戳穿“保护性接管”谎言，明确虚拟货币财产属性

凌晨时分，107个比特币从受害人虚拟货币钱包中“凭空消失”，是黑客攻击，还是另有隐情？经青岛市李沧区检察院提起公诉，这起熟人作案的比特币盗窃案尘埃落定，被告人张某某被以盗窃罪判处有期徒刑10年9个月，并处罚金10万元。该案明确了虚拟货币的刑法保护地位，为依法打击同类新型网络犯罪提供了司法实践指引。

助记词泄露致比特币被盗

2024年的一天凌晨4时许，受害人冯某某的虚拟货币钱包被悄然登录，107个比特币被瞬间转走，按当日市场价格折合人民币2254万余元。这笔巨大的虚拟财产不翼而飞，一场精心策划的盗窃犯罪就此浮出水面。

经查，冯某某持有比特币拟变现，基于过往合作建立的信任，再次委托熟人张某某协助操作。张某某在代为注册虚拟货币钱包的过程中，借机获取了该钱包的助记词信息。

助记词是去中心化钱包的钥匙，谁掌握了助记词，谁就掌控了钱包内所有的虚拟资产，张某某对此心知肚明。在掌握了关键信息后，张某某于凌晨独自尝试，最终破解了冯某某的虚拟货币钱包，分多次将107个比特币转走。

次日，冯某某准备交易时，才发现钱包内的比特币已所剩无几。起初，他怀疑遭遇了黑客攻击，便向一家区块链安全公司咨询。经技术人员分析研判，认为极大可能是被他人盗取，建议其报警处理。

“保护性接管”谎言被戳穿

冯某某报警后，青岛市公安局李沧分局九水路派出所第一时间开展侦查工作，会同区块链安全公司对涉案虚拟货币钱包关联IP地址展开技术分析，锁定张某某存在重大作案嫌疑。

张某某到案后，虽对盗窃事实不持异议，却辩称自己的行为是为了防止比特币被他人“黑掉”而采取的“保护性接管”，企图以此规避刑事处罚。

面对这一辩解，检察机关引导公安机关展开资金链路追踪。经调取相关交易数据，查明被盗比特币被张某某通过多个虚拟货币交易平台层层转移，最终兑换为人民币66万余元，并通过他人银行账户代收。完整的电子数据勘验记录客观还原了被盗比特币的交易兑换经过，让所谓“保护性接管”的谎言不攻自破。

精准认定虚拟货币财产属性

案件办理中，虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”成为定罪关键。

承办检察官严格依据法律与司法政策，深入研判后认为，我国监管政策虽否定虚拟货币的法定货币地位，但并未否定其财产属性，亦未禁止公民合法持有与流转。比特币需投入算力、资金等成本获取，具有经济价值；权利人可通过私钥、助记词实现排他性支配与管控，符合刑法中“财物”的核心特征，能够成为盗窃罪的犯罪对象。

在数额认定上，因虚拟货币无官方定价，李沧区检察院摒弃市价估算，以实际销赃所得66万余元作为盗窃数额，实现定罪准确、量刑适当、罪责刑相统一。

2024年12月，李沧区检察院以被告人张某某犯盗窃罪，数额特别巨大，向法院提起公诉。2025年4月，李沧区法院作出一审判决，以盗窃罪判处张某某有期徒刑10年9个月，并处罚金10万元。被告人上诉后，2025年11月，青岛市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

○检察官说法

虚拟货币不是“法外之地

虚拟货币钱包的助记词、私钥具有高度私密性，等同于银行账户密码，严禁向他人泄露，也不得在他人面前操作留存。

该案是青岛市依法惩治虚拟货币领域犯罪的典型案例，明确传递司法态度：虚拟货币相关活动必须在法律框架内进行，窃取他人虚拟财产同样构成犯罪。

（通讯员 孙雅梦 马颖慧）