党报帮办|属农药监管却无“三证”,谁在“放养”驱蚊贴?
大众新闻 胡迎迎 2026-06-03 08:13:24原创
立夏过后,儿童驱蚊产品迎来销售旺季,驱蚊贴、驱蚊手环等走红。然而,记者近日在多家母婴用品店、商超日化专区调查发现,这类“网红”产品普遍存在规避功效标注、生产资质不全、实测效果差等问题。

颜值当道抢占市场,商家巧打“擦边球”
在淄博一家连锁母婴店“驱蚊止痒 爆款推荐”专区,产品外包装多标注“植物防护贴”“精油香薰手环”等名称,刻意规避“驱蚊”“防蚊”等功效字样,却集中摆放于驱蚊产品专区,与驱蚊液、蚊香等相邻售卖。
“这款是当下爆款,贴孩子衣服上就能防蚊,新生儿也能用。”店员主动推销一款植物防护贴。记者追问其驱蚊原理,店员仅笼统称“靠气味驱蚊”“肯定有用”,无法说明实际作用机制。

在一家母婴店,店员推销一款售价48元的精油香圈,称“戴在手腕脚腕就能阻隔蚊虫”,包装标注“12小时长效防护”。记者拆开试用装,一股浓烈的精油味扑面而来。为验证实际防护效果,中午12时左右,记者将一根香圈戴在手腕。傍晚在户外遛弯时,在距离香圈不足10厘米处,记者手部仍被蚊子叮了两个包。
另一家母婴店内,一款婴儿植物防护贴宣称“24小时全天守护薄皮肤”,但店员坦言,24小时仅为宣传说辞,日常使用建议每两小时更换一次。
记者查看某电商平台“驱蚊手带热销榜”,排名前三的产品外包装、详情页均无“防蚊驱蚊”字样,但咨询客服时,对方均明确表示“有防蚊效果”。
某网红品牌在宣传视频中更是直接将其植物精油贴称为“驱蚊贴”,声称“妈妈们可以放心购买”。

长效宣传夸大其词,实测效果不佳
某电商平台一款全网热销2000+的植物精油爆珠贴,宣传页附带模糊的检测报告配图,宣称超高驱蚊止痒率。但细看产品参数,仅有简单成分表,无检测信息。
记者以消费者身份询问店铺客服,产品是否具备宣传页中的驱蚊效果检测报告。客服直言“没有报告”,用“支持试用,没效果可退货”的售后承诺代替功效证明。
专业检测机构发布的抽检数据进一步印证了前述乱象。此前,央视联合专业实验室对9款热销网红驱蚊贴、驱蚊手环进行实测,结果显示7款产品驱蚊率未达到国家标准,部分产品驱蚊率仅30%左右。
社交平台上,网友吐槽高价入手的驱蚊贴、驱蚊手环徒有精致外观,产品宣传效果与实际体验落差巨大。

不少消费者误以为驱蚊产品是普通日化用品,实则这类具备防蚊、驱蚊功效的产品,均被严格纳入农药监管范畴。
根据农业农村部办公厅2021年9月印发的《关于防蚊驱蚊类产品认定的意见》,如果产品的标签、说明书标明该产品具有防蚊驱蚊功能,无论其有效成分是化学成分还是植物源性成分,该产品都属于农药范畴,依法应当按农药进行管理。依据《农药标签和说明书管理办法》,农药标签应当标注农药登记证号、产品标准号以及农药生产许可证号。
记者在中国农药信息网检索“驱蚊”相关信息发现,目前已取得国家农药登记资质的驱蚊产品,主要包含驱蚊液、驱蚊花露水、驱蚊乳等品类,而市面上常见的驱蚊贴、驱蚊手环,并未出现在农药登记产品范围。
记者在电商平台随机挑选5款标称具备防蚊功效的驱蚊贴、驱蚊手环,咨询资质相关问题后,客服均坦言产品并未取得农药登记资质,部分商家还声称产品不含化学驱蚊成分,以此为由表示“无需办理农药登记手续”。
山东省疾病预防控制中心病媒生物防制首席专家王学军提醒,消费者选购驱蚊产品,切勿被卡通外观、“天然零添加”等误导,需认准有效成分,优先选择具有农药登记证、农药生产许可证和产品标准等“三证”齐全的产品。
(大众新闻记者 胡迎迎)

您有难题,党报帮办。如遇“急难愁盼”,可点击大众新闻领导留言板留言。领导留言板已与12345政务服务平台实现双向对接,联动助力您反映的问题得以高效解决。
责任编辑:吕华远
