物价上涨，是坏事吗？丨理论导读

物价涨了，到底是好还是坏？

对很多人来说，涨价当然不好！生活开支多了，自然多有抱怨。

问题是，如果物价跌跌不休，消费者就会得利吗？

比方说，猪肉价格已经低迷了好多年，猪肉概念的股票也是跌跌不休。

消费者虽然有了“猪肉自由”，却并不意味着“花钱更自由”。

物价低带来花钱“一时爽”的快感，长期来看或许只是一种假象而已。

为什么？

对消费者来说，物价低，通常意味着企业在激烈竞争中利润下降、投资趋缓、竞争失序。

再来看养猪，许多养猪场已经从猪周期的高点落到了低谷，至今还在苦撑。

当价格成为重要竞争维度时，企业就得卷入价格战，此时，企业的理性选择就得不断降低成本，而成本的降低往往伴随产品质量的下降、研发投入的减少以及售后服务的缩减。

这一过程还可能引发“劣币驱逐良币”的恶性循环，不仅损害企业的自身发展，也会扰乱行业生态。

除此以外，物价下跌、企业内卷还会导致就业机会减少、工资增长停滞。

因此，即便商品的名义价格下降，居民名义收入若是同步甚至更快缩水也会使消费者陷入“无力消费”的困境。

换句话说，作为消费者，物价低了，买的多了。但是同样作为打工人，收入降了，物价再低，也不舍得花钱。

因此，这笔账得好好算一算。

如何解？

这些年来，我国物价持续过低，居民消费不足与企业内卷并存的现象一直存在。

中央经济工作会议和今年的政府工作报告均提出，把促进经济稳定增长、物价合理回升作为货币政策的重要考量，凸显物价在经济社会运行中的基础性地位。

那么，推动物价合理回升，又该如何理解“合理”二字呢？

一般而言，需要满足以下几点：

第一，物价涨幅不能高于居民名义收入涨幅，更不能高于名义经济增速，这样才能使得居民实际收入持续上升、社会财富不断积累，带动社会需求上升。也就是说，物价涨得不能比工资涨得快，也不能超过GDP增速。

第二，结构性的温和上涨，而非普遍上涨，即表现为部分商品的价格正常上涨，另一部分商品的价格正常下降。换句话说，别都涨，通货膨胀要不得。

第三，应有利于稳定和改善市场预期，为微观主体的经济决策提供稳定坐标。“买涨不买跌”，就是这个道理。

最后再来看，具体涨多少算是合理呢？

当前发达经济体普遍采用2%的消费者价格指数涨幅目标，但无论是发达国家还是发展中国家经济体，合理物价涨幅并非一成不变的绝对数值，而是取决于各自发展阶段、结构性特征与政策目标的综合权衡。

我国这两年的政府工作报告均将居民消费价格涨幅设定为2%左右，这不仅是基于经济发展形势变化所设定的合理涨幅，更体现了从“控制通胀”向“促进合理回升”的政策重心转变。

政策重心的转变也取得了积极的成效：今年一季度，全国居民消费价格指数（CPI）同比上涨0.9%，涨幅比上年四季度扩大0.4个百分点。

所以，一句话。

物价得涨，但要涨得合理！

想了解更多关于物价的知识，请看大众日报理论周刊刊发的文章——

物价上涨，是好是坏？促进物价合理回升，如何理解“合理”？丨学有道

（大众新闻记者 张浩 崔凯铭 刘祯周 整理报道 策划 任宇波）