别把录取通知书回归“一页纸”读窄了 | 捞舆青年

作者︱檀思源

学校︱安徽大学

6月3日，教育部就严肃招生宣传纪律提出要求，严禁虚假宣传、违规承诺，严禁以任何形式炒作“高考状元”等；推动高校录取通知书回归“一页纸”，坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气。

其中，“回归一页纸”的表述很快引发网友热议。有人点赞，认为这是为高校招生工作减负、为公共教育经费减压。也有人担心，录取通知书对许多学子具有特殊意义，若真的只有一页纸，难免削弱仪式感。

这样的争论有其现实背景。随着社会发展，录取通知书早已不只是行政意义上的“告知凭证”。它是寒窗苦读后的郑重回响，是新生了解大学的第一扇窗口，也是青年迈入人生新阶段的重要见证。

社交平台上，录取通知书常常成为新生分享成功喜悦、寻找同伴联结、建构学校认同的重要载体。以小红书为例，“录取通知书”话题高达23亿次浏览量，讨论量也突破1550万次。一纸通知书，不仅承载个人奋斗的高光时刻，也折射出高校的文化气质和育人理念。

凡事有度，过犹不及。近年来，个别高校的通知书出现了越做越“重”的倾向，配套礼品变多、造价也越来越高。表面上是重视仪式感，实际却形式大于内容，还可能推高成本，增加采购和管理风险，也容易在网络中诱发学生群体的攀比心理。这就可能本末倒置了。

教育部2022年就曾呼吁， 高校制作录取通知书应坚持简约、节约的原则，避免铺张浪费。这一次再提“坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气”，是对铺张浪费的再次亮剑，也是重申要把每一笔教育经费，都用到人才培养、科研攻关等“刀刃”上来。

教育部此番强调的重点，是对奢华化、礼盒化亮明态度，但并不意味着是把所有录取通知书都压缩成千校一面的“白纸黑字”，更不是取消高校特色。

所谓回归“一页纸”，不是简单化、模板化。真正有价值的创新，从来不靠“贵”取胜，而靠“真”动人。

浙江农林大学自2015年起以毛竹为原材料，运用自主研发的刨切微薄竹技术制作录取通知书，将绿色理念与学科优势融为一体，被称为“最有科技含量的录取通知书”。北京化工大学曾以自主研发的新型碳纤维复合材料制作通知书，让学生切实触摸到材料学科的发展成果。中国传媒大学2025年录取通知书则通过二维码营造AR视听体验，让校园文化以更年轻、生动的方式抵达新生。

这些高校的实践都表明，简约不是简陋，节制不是乏味，方寸之间，同样可以见巧思、见精神。

大道至简，实干为要。对“回归一页纸”不宜机械理解，更不能误读为抹平特色。它真正指向的，是招生宣传的纪律意识、公共资源的节约意识和高校育人的价值导向。既要遏制奢华内卷，守住清正廉洁的招生底线。也要托住青年期盼，以简约而富有创意的方式，送上大学的第一份庄重祝福。

期待更多高校在简朴中见文化、在方寸间显格局，让一纸通知书成为青年逐梦新程的清朗序章。

编辑点评：这篇评论选题紧贴教育部新要求，标题“别把……读窄了”让人耳目一新，角度较为大胆独到。评论实事求是，看见了舆论场中的两种情绪，由此展开。既理解仪式感的需求，但也强调过犹不及。继而往深一层，落点于对奢华化、礼盒化亮明态度，也并不意味着要“千校一面”、否定高校特色，主线明确、观点鲜明。不足之处在于，对于教育部这一政策背后的积极意义，点到了实质，但从篇幅占比上看着墨略少，编辑略有增加。

修改、点评不足之处，还请各位在评论区批评指正。

写评论，赢万元大奖！大众日报·大众新闻首届青年评论大赛正式启幕