11吨蛤蜊遭非法捕捞，6.6万元碳汇订单补上河道生态亏欠

6月4日，山东省高级人民法院联合山东省生态环境厅召开6.5环境日新闻发布会。发布会上，省法院环资庭庭长罗莹发布《全省法院环境资源审判典型案例》。典型案例之一，是杜某威、杜某良、杜某超非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案。

2023年12月，被告人杜某威纠集被告人杜某良、杜某超在德惠新河无棣县某河段内非法捕捞蛤蜊。被告人杜某良、杜某超使用禁用渔具非法捕捞蛤蜊11000公斤，杜某威联系运输车辆并将所捕捞蛤蜊售卖。经鉴定评估，涉案蛤蜊价值11000元，非法捕捞造成的资源损害数额为66000元。无棣县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，请求以非法捕捞水产品罪追究三人刑事责任，判令三人赔偿因非法捕捞造成的资源损害并赔礼道歉。

无棣县人民法院认为，三被告人违反保护水产资源法规，在内陆水域使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。鉴于三被告人具有自愿认罪认罚、积极缴纳生态环境损害赔偿金等情节，依法对其判处有期徒刑一年至八个月不等，并宣告缓刑。被告人杜某威退缴的违法所得13600元及扣押在案的作案工具予以没收。附带民事公益诉讼部分，在充分论证蓝碳认购替代性修复的科学可行性基础上，经调解，由三被告承担生态环境损害赔偿金66000元，用于购买山东省碳汇实施修复，现已履行完毕。

据了解，本案系海洋蓝碳认购替代性修复的典型案例。人民法院在依法打击非法捕捞犯罪的同时，针对局部水域不宜增殖放流的现实困境，在涉案蛤蜊属于贝类碳汇，具备蓝碳交易的科学基础之上，探索碳汇认购替代性修复机制，引导义务人认购山东省碳汇，拓宽了生态环境损害赔偿责任的履行方式。涉案碳汇项目与受损河段同属渤海流域，且已在厦门碳交易平台认证，通过认购核销该碳汇，实现了生态修复的跨域系统性延伸与生态产品价值的省域转化，为非法捕捞水产品案件的替代性修复提供了可复制的蓝碳司法样本。

大众新闻·齐鲁壹点记者 鹿青松