军费增速全球第一，欧洲何以陷入“越花钱越不安”的怪圈？

当下的欧洲，正陷入一个极具反差意味的安全怪圈：一边是军费开支创下历史新高，一边是民众的安全感持续走低。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的最新数据显示，2025年欧洲军费总额高达8640亿美元，同比激增14%。其中，德国军费连续三年保持两位数增长，年度增幅高达24%；波兰军费占GDP比重升至4.5%，稳居北约第一梯队；比利时、丹麦等多国也纷纷加码防务投入，掀起新一轮扩军潮。然而，巨额军备投入并未换来民众的安全感。

俄乌冲突是欧洲军费快速攀升的直接导火索。冲突进入长期消耗阶段后，欧洲国家普遍感到传统安全威胁迫在眉睫，纷纷加大军事投入以增强自身防御能力，并填补因向乌克兰输送武器而造成的战备缺口。然而，冲突仅是“催化剂”，而非病根。

真正令欧洲陷入“越花钱越不安”怪圈的，是其长期“绑定美国、依附北约”所形成的被动安全格局。近年来，美国战略重心转向，对欧洲的安全承诺日益摇摆：一面频频施压盟友提高军费、分摊成本；一面在武器交付、防务承诺上反复缩水。挪威等多个北约成员国遭遇美制武器交付拖延，便是明证。正如慕尼黑安全会议报告所指出的，美国的反复无常正持续放大欧洲的安全不确定性。

于是，一个荒诞的闭环形成：花钱买的不是安全，而是焦虑；扩军防的不是威胁，而是被抛弃的恐惧。双重压力之下，欧洲过度依赖外部同盟体系的结构性短板暴露无遗——它为战争而扩军，却无法为自身的安全预期提供稳定的基石。

为了填补巨额军费缺口，不少欧洲国家大幅压缩教育、医疗、社保等公共民生开支，陷入了现代版“大炮与黄油”的取舍困境。公共资源向军备倾斜，民生福利持续缩水，直接点燃了民众的不满情绪。民意的转向直白而明确：近期一项民调显示，73%的欧盟民众希望欧盟走出依附老路，推行更加独立自主的外交与防务政策。

面对困局，一些欧洲国家开始尝试突围。法国推出“前沿威慑”计划，试图依托自身核力量构建欧洲本土安全屏障，目前德国、英国、挪威等9国已加入该计划，区域内防务协作持续升温。英国与波兰今年5月签署新的防务安全协议，英法德联手推进新型远程导弹研发，德国发布二战后首份国家军事战略，欧盟也在积极酝酿“欧洲防务联盟”构想。

然而，欧洲防务自主看似声势浩大，实则进展缓慢，症结在于欧洲内部各国优先考量不同，因而在军备统一采购、联合指挥体系搭建、防务资源整合等关键领域，始终难以形成统一合力。此外，北约跨大西洋同盟体系的固有束缚，进一步拖住了欧洲防务一体化的步伐。德国基尔世界经济研究所直言：无论财力还是技术，欧洲都具备实现防务自主的基础条件，真正缺失的，是贯穿始终的统一政治意愿和坚定的行动力。

如今的欧洲，已然站在战略抉择的十字路口。是继续依附外部力量，还是将安全主动权握在自己手中？这场漫长的自我重塑，是欧洲在世界多极化浪潮中的必答题。