追尾的“剧本”被检察机关识破了 烟台福山全链条打击16人保险诈骗团伙，涉案骗保金额300余万元

在国道上，二手豪车频频追尾货车；事故背后，竟是团伙精心策划的骗保骗局。汽车保险本是守护出行安全、分担事故风险的民生保障，是诚信互助的社会契约，可总有一些人妄图钻制度空子、打法律“擦边球”，把保险理赔当成牟取暴利的“敛财工具”，最终走上违法犯罪的道路。

2024年5月，204国道福山路段发生一起私家车追尾货车的交通事故，越野车车头损毁严重，驾驶人徐某却毫发无伤，且态度异常平静。据他陈述，事故原因是“低头捡手机”。责任看似一目了然，但民警现场勘查发现，撞击时的车速、角度及车辆制动痕迹，均与“捡手机”导致的疏忽驾驶情形明显不符。

由于犯罪嫌疑人具有较强的反侦查意识，到案后除承认车辆归属外，对故意制造事故、骗取保险等行为一概否认，审讯工作一度陷入僵局。公安机关遂邀请烟台市福山区检察院提前介入。

承办检察官通过阅卷、梳理案情，形成了以案发现场为中心、调取越野车行驶轨迹周边监控视频、将侦查重点由乘驾人员转向挂名车主的引导侦查思路，并提出了20余项侦查意见，重点围绕车辆投保记录、理赔记录、事故认定及民事判决等情况展开取证。

公安机关立即调整侦查方向，很快将柳某、徐某、粘某、王某、戴某等5名犯罪嫌疑人抓捕归案，并以涉嫌保险诈骗罪移送检察机关审查批捕、审查起诉。承办检察官在审查中发现，近年来，204国道及烟台莱阳、海阳、栖霞等地接连发生多起豪车追尾货车的交通事故，作案手法高度相似。承办检察官敏锐地意识到，这可能是一个跨区域作案的职业犯罪团伙。

为此，承办检察官充分运用大数据法律监督模型，对事故时间、地点、车型、投保记录、理赔记录等进行比对分析，发现可能存在其他犯罪嫌疑人，随即提出追捕追诉意见。公安机关连续出击，将孙某、刘某、杨某等其余11名团伙成员全部抓获。至此，一个以柳某、孙某、王某为首的16人保险诈骗团伙彻底浮出水面。

犯罪嫌疑人到案后态度顽固，对参与保险诈骗的行为拒不承认。承办检察官并未急于求成，而是反复梳理、审查、复核证据材料。一方面，向公安机关制发继续侦查提纲，锁定车辆投保、事故理赔、诉讼文书等关键证据；另一方面，启动自行补充侦查，对微信聊天记录、转账记录等电子数据进行恢复。从低价购入二手豪车、高额投保，到雇用驾驶员蓄意制造追尾事故，再通过法院诉讼骗取理赔款——一条完整的证据链条逐渐形成。

办案过程中，承办检察官多次向涉案人员讲事实、摆证据，阐释认罪认罚从宽制度。通过展示从电子数据中恢复的聊天与转账记录，以及保险公司理赔档案、法院诉讼文书等书证，承办检察官逐一击破了被告人之前的辩解。最终，主犯柳某的心理防线彻底崩溃：“我心服口服，自愿认罪认罚。”他如实供述了2020年至2024年间，该团伙在烟台市福山区、莱阳、海阳、栖霞等地共制造12起豪车追尾事故、骗取保险理赔款300余万元的犯罪事实。

经依法审查，福山区检察院认定，柳某等人以非法占有为目的，故意制造保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。该案经福山区检察院依法提起公诉后，法院于2025年11月作出一审判决，以保险诈骗罪判处各被告人有期徒刑6年10个月至1年6个月不等，并处罚金。部分被告人不服判决提出上诉，2026年1月，烟台市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

案件虽已办结，但检察履职并未止步。承办检察官在办案中发现，这一系列骗保案暴露出多个治理盲区：保险公司在投保环节对二手车的审核不够严格，理赔流程存在漏洞；交管部门对交通事故的认定在实质审查上有所欠缺；不法分子甚至通过提起民事诉讼的方式骗取理赔款，涉及虚假诉讼问题。

福山区检察院坚持“治罪”与“治理”并重，主动延伸办案职能。针对案件中暴露出的保险公司承保理赔机制不完善问题，向相关单位提出完善投保审核机制、加强高风险标的动态监测、健全从业人员内控机制等检察建议，帮助提升风险防控能力，从源头阻断诈骗分子的可乘之机。针对案件涉及的通过虚假诉讼获取保险理赔等问题，向法院移送虚假诉讼线索，加强刑事检察和民事检察部门的线索移送与办案协同，实现了民事与刑事案件一体突破，民事纠错与刑事追诉系统推进。   

（通讯员 蒙彦利）