相比于桃色纠纷，“监控视频如何泄露”更值得被关注

一段网传视频引发热议。

近日，一女子自曝与某上市公司董事长的情感纠葛，并以一段电梯监控视频“证实”两人之间曾经的“亲密”。也正是这段视频，让舆论从“吃瓜”者狂欢演变为一场严肃的追问：关乎个人隐私的监控视频是如何泄露的？

作为公司专属电梯，视频中的电梯具有公共空间属性，电梯监控属于公共安全视频系统。监控采集的影像信息，一旦涉及个人私密活动、身份特征，便属于受法律保护的个人隐私与个人信息范畴。根据《公共安全视频图像信息系统管理条例》，公共监控信息仅限用于维护公共安全、执法办案和处置突发事件等法定目的，严禁违法违规公开传播。民法典亦规定，任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人隐私权，未经同意不得公开他人肖像。

从视频内容与行为属性来看，网传画面记录的是当事人私密交往举动，属于纯粹的个人生活场景，与公共安全、企业管理、公共事务毫无关联。此类无公共管理价值的私密监控内容，不存在合法调取、查阅、公开的法定事由，更不具备网络传播的正当性，私自外泄和扩散本质上是对个人隐私的不当侵犯。

从这个角度看，不论对涉事男子有多么不满，涉事女子都不应擅自把电梯监控视频发到网上。她之所以能做到这一点，是因为有人先把相关监控视频泄露给了她。这应该跟相关单位管控不力和内部人员权限滥用有很大关系。近年来，监控视频泄露的事时有发生，此前轨道交通工作人员泄露艺人出行监控、小区保安私传住户日常画面等案例，一次又一次暴露出同样的问题。

公共监控体系覆盖商场、小区、写字楼、企业楼宇等几乎所有公共、半公共空间，是现代社会治理的重要基础设施。这份带有公共管理属性的资源，一旦管理失守、权限滥用，每一位普通民众的日常出行、工作生活、私人活动都可能被随意记录、私自截取、网络曝光。公众追问“监控视频如何泄露”，是源于切身的权利焦虑：当安防摄像头可以被随意用来曝光私人生活，每个人的隐私安全都将处于裸奔状态。

相比于桃色纠纷，“监控视频如何泄露”更值得被关注。面对公众追问，相关部门和单位应该积极作为，尽快查明监控视频泄露源头，并严格依法依规对相关人员实施问责。

大众新闻·齐鲁壹点评论员 王学钧