感知日照丨AI浪潮汹涌: 什么才是“人”无法被替代的底色?

大众新闻·海报新闻    2026-06-17 09:16:13原创

张雯婷

今年春天,一则新闻引发广泛讨论:某头部广告公司宣布引入AI创意工具,原需5人完成的初稿设计,如今只需1人配合AI即可产出同等数量。消息传出后,公司内部设计师群聊里出现了这样一句话:“我们会不会成为第一批被算法‘优化’掉的人?”

这句话很快在社交平台发酵,跟帖者数以万计。有人自嘲“熬夜学的PS,不如AI跑一秒”,有人焦虑“文案、翻译、插画……下一个轮到谁”,也有人冷静分析:“火车取代了马车,但创造了更多新岗位。”吵吵嚷嚷之中,一个更深层的叩问浮出水面——当AI以月为单位迭代进化,人类引以为傲的知识、技能甚至创造力,是否正在加速贬值?而那些无法被代码复制的“人之为人的底色”,又究竟是什么?

焦虑的真实来源:不是“被取代”,而是“被重新定价”

如果仔细拆解这场职业焦虑,会发现一个耐人寻味的真相:大多数人害怕的并非AI真的“完美替代”自己,而是AI的出现,让原本稀缺的技能迅速“去稀缺化”。

以中文系毕业生引以为傲的“写作能力”为例。过去,能写出结构清晰、语言流畅的公文或软文,是一项需要多年训练才能获得的技能。而如今,任何普通人打开一个AI对话窗口,输入几个关键词,几十秒内就能得到一篇逻辑通顺、措辞得体的文章。虽然它在创意深度、情感温度上仍逊色于人类高手,但对于大量基础性、重复性的文字工作而言,AI已经“够用”了。

这意味着什么?意味着市场上对“普通写手”的需求会大幅萎缩,也意味着写作这项技能的市场定价权,正在从“人的训练成本”转移到“算法的边际成本”上。类似的故事也在绘画、翻译、基础编程、客服等岗位上同步上演。

这并非简单的“机器换人”,而是一场更为深刻的技能价值重估。正如经济学家所言:AI不会让所有作家失业,但会让不会用AI的作家失业。焦虑的本质,是人们突然意识到——过去赖以生存的“手艺”,可能一夜之间变得不再稀缺。

守住“本味”:那些AI永远调不出的“海沙子”

然而,越是技术高歌猛进,越能凸显出人类某些特质的不可替代性。就像日照海沙子面的店主所言:“海沙子不能调,调不出来那个味。”AI能模拟、能生成、能优化,但有几样东西,算法始终无法真正拥有。

第一是“具身体验”。一位外卖骑手曾在采访中说:“我知道哪条巷子的路灯坏了,哪家的狗爱追人,哪个小区的保安会帮忙按电梯。”这些用身体记忆和日常摩擦沉淀出的“地方性知识”,AI的数据模型无法感知。同样,一个老中医的“望闻问切”、一个幼儿园老师的“察言观色”、一个销售经理的“临场应变”,都建立在真实物理世界的实时互动之上——这是数字模型难以跨越的鸿沟。

第二是“情感共鸣”。心理咨询师面对哭泣的来访者,不会只是给出标准话术“我理解你的感受”,而是沉默地递上纸巾,用眼神和姿态传递接纳。临终关怀病房里的志愿者,不需要讲什么大道理,只需要握住那双苍老的手,安静地陪着。这些时刻,起作用的是共情、是脆弱、是人与人之间那种无法被量化的“在场”。AI可以写诗,但它不会在深夜为一句诗流泪。

第三是“价值判断与责任承担”。一场手术出现意外,谁签字?一次自动驾驶的事故,谁负责?一个AI生成的假新闻造成社会恐慌,谁来道歉?这些问题的答案,永远指向“人”。技术可以给出最优解,但无法为结果承担道德重量。越是算法横行的时代,“有担当的人”反而会更加珍贵。

这些特质,就是人类能力中的“海沙子本味”——无法速成,无法勾兑,只能靠真实的生命体验和时间沉淀慢慢养成。

从“焦虑对抗”到“人机共生”:教育与社会需要一场“味蕾重塑”

认清不可替代性之后,更现实的问题是:我们应该怎么做?短期看,个体需要完成一次“技能升级”。不再把AI视为对手,而是将其作为“认知外挂”——设计师学会用AI生成素材再精加工,教师学会用AI定制个性化教案,医生学会用AI辅助影像筛查再结合临床判断。与其比AI跑得更快,不如学会骑上这匹马。

中期看,教育体系需要一场根本性的“味蕾重塑”。如果AI能轻松通过标准化的知识考试,那么教育就不该再以“记忆和重复”为核心。未来最有价值的,是培养那些AI做不到的能力:提出一个好问题的能力,在信息噪音中辨别真相的能力,跨领域联想与创造的能力,以及最重要的——理解他人、与人协作的情感能力。简单说,教育要从“训练工具人”,转向“成全完整的人”。

长期看,社会需要建立新的分配与保障机制。技术红利若只流向少数掌握算法的企业和精英,必然会加剧不平等。如何通过税收、社会保障、终身学习体系,让被技术冲击的普通人获得转型的机会与尊严,是比技术本身更棘手的课题。

回溯人类与技术的每一次博弈,会发现一个有趣的规律:蒸汽机没有消灭工匠,反而让精工手作更为珍贵;相机没有杀死绘画,反而催生了印象派与现代艺术;互联网没有取代书店,反而让独立书店成为城市的精神地标。

AI也是如此。它或许会让一些岗位消失,但它同时也会让那些“只有人能做的事情”,更加闪闪发光。就像深夜巷口那盏昏黄的灯、一碗需要文火慢熬四小时的汤、一段朋友失意时恰到好处的沉默陪伴——这些无法被算法加速、无法被代码复制的“人的温度”,才是技术浪潮冲刷过后,留在沙滩上最闪亮的沙砾。

当机器越来越像人,人更要努力活得像人。这或许就是AI时代,我们最不该丢失的“本味”。

责任编辑:刘玫含