天天娱评|《迷墙》：潦草的流水线作品

文|张莹

黑色幽默+悬疑+暴富神话，这样的标签对于电视剧是相当有卖相的。然而，刚刚播完的《迷墙》却“高开低走”，豆瓣只有6.0分，观众吐槽的声音不断。

窘迫中年人的困境、老房墙体暗藏六千万巨款的暴富神话，《迷墙》的故事糅合黑色幽默与市井悬疑，既有贴近普通人的生活痛感，又有极致反转的戏剧张力。搭配郭京飞、任素汐的实力派阵容，聚焦中年婚姻、生存压力、职场腐败等元素，让剧集未播先火。可明明聚齐爆款剧稀缺元素，收视却从期待值高点出现断崖式下跌。

《迷墙》主演郭京飞饰演的“窝囊男主”一口蹩脚的闽南普通话，一开始就给整部剧减了分。他模仿出的腔调是京腔+半生不熟闽南调，混出了四不像，咬字刻意、拖腔生硬，台词含混不清，每一句都带着“刻意模仿方言”的表演痕迹，完全没有本地人说话松弛自然的质感。这个人物贯穿整部剧，让观众在他蹩脚、模糊的台词里难受，尤其是剧中很多情绪爆发戏，蹩脚口音割裂氛围，观众一边辨认说话内容，一边感受剧情变化，观感直接断裂。

毋庸置疑，《迷墙》的演员阵容非常让人期待，从郭京飞、任素汐到黄金配角温峥嵘，都是演技派优秀演员，本来他们是最大的加分项，但在这部剧中都出现用力过猛的飙戏状况，让观众跳出剧情看他们演戏。

女主角文一彤的扮演者任素汐擅长刻画细腻复杂的中年女性，演员适配度无可挑剔。但她在《迷墙》中追求自然、松弛的表演形态，反而和故意用闽南普通话刻意塑造人物的男主格格不入，一松一紧，两个人都没有将人物塑造到位。更何况，任素汐写实的细腻表演方式，难以支撑脱离现实生活逻辑的剧情，显得夸张，放大了她塑造人物的重复问题。

温峥嵘演戏给人的感觉是能豁得出去，她在《迷墙》里饰演超级大反派李槿。从监狱里出来的戏份，不施粉黛灰白头发，显得苍老沧桑，回归之后都是红唇烈焰。印象最深的是在咖啡厅吃蛋糕那场戏，温峥嵘呈现了一场极致的暴饮暴食：面部表情各种扭曲，大口塞进嘴里的食物令脸部变形，那双眼睛，冷漠无情，却流下了大颗的眼泪，诠释了内心的复杂。这是一段经典的表演，但放眼整个剧集，特别用力的表演和电视剧这种艺术形式稍显违和、突兀，甚而压过了两个主角。

如果说男主的口音、演员的表演太用力是“皮外伤”，那么编剧的逻辑则为内伤。为制造冲突、堆砌剧情，剧集将余鸣塑造成鲁莽冲动、毫无底线、毫无闪光点的“闯祸机器”。开局剧情便槽点满满，卖货失误致人过敏高额赔偿、随手停车忘拉手刹撞毁豪车、拖欠十几万物业费却敢抵押房产借高利贷买凶宅。人到中年的普通人，本该有基本的生活常识、风险认知和家庭责任感，可余鸣全程莽撞偏执、肆意折腾，一次次将家庭拖入绝境。

在处理“人面对巨款时的反应”这一关键环节时，剧情出现严重的逻辑脱节。余鸣砸出巨款后，唯恐别人不知道他有钱，背着一大口袋现金，不是请客就是逛街，一言不合就把包里的现金倒出来唯恐天下不知，看得人又尴尬又着急。

打着悬疑+黑色幽默旗号的《迷墙》，明明别墅里的巨款来源和去向才是核心悬念，却被大量鸡零狗碎的日常矛盾冲淡，类型定位混乱、风格严重割裂。《迷墙》从官宣起就主打“黑色幽默+悬疑暴富+现实生活”的复合类型，编剧野心过大，试图一锅乱炖，既想做荒诞戏谑的暴富喜剧，又想做层层反转的悬疑博弈，还想深耕中年婚姻、家庭治愈。多赛道并行的结果，就是样样浅尝辄止，本该核心突出的暴富悬疑线被彻底稀释，六千万巨款的秘密本该是全剧最大的钩子，可剧集大半篇幅都耗费在家长里短、夫妻争吵、鸡毛蒜皮的家庭琐事上，风格反复横跳，让观众全程观感割裂，看了既不过瘾也不感动。

最让人诟病的是主题表达的空洞悬浮。剧集试图探讨“金钱与人性”的深度命题，六千万巨款带来的人性摇摆、欲望挣扎、生活改变本是最有深度的看点，可剧集没有细腻的人性刻画，让观众难以共情。一部优秀的剧目，需要真诚地面向观众。《迷墙》拥有稀缺的题材视角、精准的观众痛点、优质的演员阵容，握稳了所有爆款入场券，却成为潦草的工业流水线创作，真是可惜了！