一场特别的“牵手”——淄博这个街道让文化红利“双向奔赴”

一边是城市社区文化活动“抢场地”，排练厅提前两天都订不上；一边是乡村新时代文明实践站阵地宽敞，但文化活力却稍显匮乏。这道城乡文明建设不均衡的考题，淄博高新区四宝山街道用一场结对共建给出了解法。

6月18日，四宝山街道的会议室里，41个村、社区党组织书记齐聚一堂，签下了一份关于“文化红利如何共享”的共建协议。

华瑞园社区牵手魏家村，时代社区结对丁庄村、罗斜村，银泰城社区联合郭家村、小官村、刘西村……14组结对名单背后，是四宝山街道的一次深度摸底：城市社区场地狭小、施展不开，但人才济济、活动策划能力强；乡村活动空间充足，却缺队伍、缺创意、文化活动形式单一。问题摆在眼前，答案却在各自的辖区之外。

银泰城社区党委书记周蕾第一个发言，报出社区“家底”毫不保留：2500平方米的新时代文明实践站需要覆盖万余名居民，15分钟便民服务圈已经建成，非遗剪纸品牌有了名气，文化合伙人、美德信用积分机制运转成熟。她话锋一转：“这些资源如果只服务一个社区，是一种浪费。结对后，我们愿意带着队伍和方案走出去，同时也把村里的好传统请进来。”

金都花园社区党委书记田雪的发言更直接：“我们社区志愿力量充足，但搞一场活动得提前半个月抢场地；甘家村、北苑村有的是广场和礼堂，活动却相对单一。”她算了一笔明白账——社区出人、出创意，村里出场地、出传统，资源共享，达成的是社区赢、村居赢、群众赢的好局面。

王东村党委书记张小菲主动亮出“短板”：虽然村里组建了十色志愿服务队，打造了“村超”联赛和非遗花棍两大品牌，但活动策划不系统、品牌包装跟不上。“这些正是社区擅长的，”她说，“我们愿意把特色文体资源拿出来共享，同时跟社区学策划、学品牌，补上短板。”

三份发言，讲的都是同一件事：城乡之间不是谁帮谁，而是各有所长、各取所需。社区有策划能力和志愿队伍，缺场地；村居有阵地资源和传统项目，缺创意。把这两样东西放在一张桌子上交换，文化红利就流动起来了。

四宝山街道党工委书记、四级调研员刘宗民在讲话中给这场“牵手”定了调：“摒弃形式主义，不搞一阵风。以城带乡、以乡促城，落脚点是双向赋能。”他特别强调“久久为功”——签约只是开始，后续各社区、村要拿出年度共建清单，接受群众检验。

签约仪式结束后，最生动的场景不在台上，而在台下。几位村书记没有急着离开，拉着结对的社区书记商量具体事：“下周能不能先搞一场文化惠民演出进村？”“七一晚会的排练，能不能借你们社区的老师来指导？”问题具体、时间明确、责任到人——没有套话，全是活儿。

这场“牵手”特别在哪里？特别在它把“文化红利”从抽象概念变成了可交换、可流通的资源。社区把策划方案送到村里，村里把广场礼堂借给社区；党员下沉到村居服务，乡土节目走进城市舞台。渠道一旦打通，受益的不只是结对双方，更是辖区里的每一位群众。

当城里和村里的书记们坐在同一张桌子上，各自摊开资源清单和需求清单，互相认领任务时，城乡之间的治理壁垒便被具体而微地拆除了。这不只是签约仪式的意义，而是把“共建”二字实实在在地写进了基层治理的日常里——让文化红利真正实现了“双向奔赴”。

（大众新闻·鲁中晨报记者 张培 王璐 通讯员 杜玉然 张润泽 耿立康）