遇见小面商标权问题仍在持续。
6月18日，重庆云阳县面业协会委派三名代表专程从云阳去到达河南南阳，看望与遇见小面发生商标权争执的“渝见小面”毛女士夫妇。
重庆云阳面业协会赴河南南阳看望“渝见小面”店主 。受访者供图。
“我们就是想亲眼看看，她和家人现在经营得怎么样，生活上有没有难处，有什么需要我们协会伸手帮一把的。”亲赴现场的协会副会长陈星宇表示。
最近这段时间，“渝见小面”因与广州连锁品牌遇见小面产生商标纠纷引发全网热议。尽管遇见小面创始人亲自下场致歉，并称可赠送第35类“渝见小面”商标，但这些举动并未完全获得毛女士和家人的谅解。
而随着更多信息汇总，南阳“渝见小面”被遇见小面起诉商标侵权并非个例。江苏常州、广东东莞、山东广饶、重庆、成都等全国多地多家个体餐饮门店，均已经或正在被广州遇见小面餐饮股份有限公司起诉，理由仍然是商标侵权。
常州“渝见小面”被诉索赔5万元，8月下旬开庭
在江苏常州经营“渝见小面”的店主肖女士与丈夫都是重庆巫溪人，早年一直在常州务工。两年前，二人商议后决定在当地开一家重庆小面馆。
“我老公跑了很久才敲定店面，因（当地）大学城周边人流量大，房租也在承受范围内，我们最终租下了这里的门面。”肖女士向封面新闻记者表示。
开店前，这条街上已有两家重庆小面门店，考虑到若店名同样标注“重庆小面”，线上外卖会比较难做，肖女士便取重庆简称“渝”字，结合主营品类小面，将店铺命名为“渝见小面”。
经营两年以来，门店生意并不理想，客流最好时日营业额也仅有四五百元。
今年5月20日，肖女士突然收到常州市武进区人民法院邮寄的民事起诉状与应诉通知书。
常州一家“渝见小面”收到的起诉状。受访者供图。
“当时感觉天都塌了，翻看诉状时手不停发抖，浑身发凉、双腿发软。”肖女士说，本来生意就不好，又无端卷入诉讼还要赔付5万元，让她郁闷、委屈到吃不下饭。
民事起诉状显示，原告为广州遇见小面餐饮股份有限公司，诉讼请求包括判令被告立即停止侵犯原告第43类、第35类“遇见小面”注册商标专用权的行为；判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计5万元。诉状末尾还加盖有遇见小面创始人宋奇的私章。
应诉通知书载明，该起侵害商标权纠纷已于2026年5月6日立案。
“我和老公的文化程度都不高，收到起诉材料后，我实在不知道该怎么办，只有问‘豆包’。‘豆包’跟我说，可以写‘答辩状’，我就让它写了一个，打印出来寄到法院去了。”肖女士说。
原本以为寄了答辩状事情就算过去了，可在咨询一位有应诉经验的重庆老乡后，肖女士更加恐慌，“他说我们写的答辩状没用，自己上法庭，话都说不利索，必须请律师。”于是，肖女士又花费7500元，聘请了专业律师。
6月9日，肖女士再次收到法院寄送的开庭传票，通知案件将于8月27日上午9时30分开庭审理。
“当初开店的本钱都是借的，现在还背负10多万元的外债。‘遇见小面’又凭空要求赔偿5万元，我要卖出多少碗面才能挣回这5万块钱？”肖女士表示，截至目前，她仍未接到原告撤诉的相关通知。
被诉门店全部为个体小店，已关门状态下仍被诉
封面新闻了解发现，遭“遇见小面”商标诉讼的门店遍布全国多个城市。
全国多地多家餐饮门店，均曾被广州遇见小面餐饮股份有限公司以侵害商标权为由起诉。网页截图。
通过企查查检索可见，广州遇见小面餐饮股份有限公司发起的商标权纠纷被告还包含成都新都区钰见小吃店、重庆巴南区谭杨餐饮店、山东广饶县广饶街道海荣遇见小面馆、山东桓台县遇见小面店等多家商户。其中广饶县广饶街道海荣遇见小面馆已被法院强制执行8000元。这些被起诉的门店，均为小型个体商铺。
此外，更离谱的是，东莞一名店主，门店注销数月后依旧收到了法院传票。
店主陈先生在短视频平台发帖称，他是重庆丰都人，2024年4月在东莞开了一家“渝见小面”面馆，但面馆倒闭几个月后突然接到法院电话。“对方告诉我被告了，我很想不通。注销了几个月了，还莫名其妙被告，让我赔偿天价费用！”
陈先生2026年1月在东莞开了“渝见小面”，5月收到法院电话。受访者供图。
店家陈先生接受采访时，他的这家小面馆，工商注册名为“东莞市常平渝见餐饮店（个体工商户）”，门头使用的是“渝见小面”。
“熬了一年多实在撑不下去了。”陈先生告诉记者，2026年1月面馆倒闭，他注销了营业执照及相关手续。
已转行的陈先生没想到，在这种情况下，自己仍被“遇见小面”起诉商标侵权，索赔5万元。传票寄到了他在重庆丰都的老家，开庭日期定在6月25日。“店都倒闭几个月了，所有手续都注销了，还被告了。”
公开资料显示，陈先生的面馆手续的确已注销。法院传票显示，重庆市渝中区法院已受理此案，定于2026年6月25日09:30开庭。为此，陈先生专程从外地赶回重庆处理此事，同样花费数千元聘请了律师。
6月17日，陈先生向封面新闻确认，他收到了原告撤诉通知。
据了解，本次批量代理“遇见小面”维权诉讼的为上海尚士华律师事务所。封面新闻记者通过企查查查询到，该律所2015年成立，累计代理各类案件超9500件，现有执业律师6名。
企查查显示，本次批量代理“遇见小面”维权诉讼的上海尚士华律师事务所，2015年成立，累计代理各类案件超9500件。网页截图
其中，一位栗姓律师正是联系南阳“渝见小面”的律师。该律师从业10年，经手案件高达8158件，平均一天要办两件到三件案件。其办理的侵害商标权纠纷案件有5243件，占办案总量的64.27%。
栗姓律师为遇见小面诉南阳“渝见小面”代理律师。网页截图。