四川多地教师凌晨到校验菜问题获官方回应,“不得已”背后如何改进

澎湃新闻    2026-06-23 18:25:27

近段时间,接连有四川网友反映“安排教师凌晨到校验菜不合理”问题。

例如,2026年6月15日,有网友在“问政四川”上质疑,达州市开江县某城区中学要求教师早上5:50到校验菜,强制轮班制,不遵循教师自愿原则,让没有资质的老师验菜,是否符合学校食品安全管理的要求?是否超出教师正常本职工作范围?

6月23日,开江县教育局回应称,已责成相关学校立即整改,不得强制安排普通教师参与食材验收,下一步将重点检查是否存在强制教师参与验菜等类似问题。

安排教师凌晨验菜,不是个例

开江县教育局提及,教育部《中小学校园食品安全和膳食经费管理工作指引》《学校食堂大宗食材采购验收管理工作指引》明确规定,学校要严格规范大宗食材进货查验,建立“双人或多人联检”查验制度,查验人员至少包含学校食品安全员和食堂管理人员,集体验收,公开透明。上述文件未明确要求普通教师必须参与食材验收工作,“双人或多人联检”制度由各学校根据本校实际情况依法依规制定。

开江县教育局解释,学校要求教师参与食材验收,初衷是落实食品安全主体责任,规避廉政风险,确保食材验收环节公开透明、多方参与,保障师生饮食安全。但在具体执行过程中,存在以下问题:一是未充分遵循自愿原则。文件要求“双人或多人联检”,查验人员至少包含学校食品安全员和食堂管理人员,并未要求教师承担此项工作。学校安排教师轮流验菜,且未充分征求教师意见,存在强制摊派的情况,属于不合理加重教师工作负担的行为,超出了教师正常本职工作的范围。二是验收人员资质有待规范。食材验收工作涉及索证索票核对、感官性状检查、温度检测、标签信息核验等专业内容,应由经过食品安全培训的人员执行。

开江县教育局介绍,针对上述问题,该局已责成相关学校立即整改:一是规范验收人员构成。不得强制安排普通教师参与食材验收,严格按照文件要求,由学校食品安全员和食堂管理人员负责验收工作,确保“双人或多人联检”制度规范落实。

二是依法依规吸纳教师参与监督。根据教育部办公厅《中小学校园食品安全和膳食经费管理工作指引》关于成立食堂管理领导小组的要求,可在领导小组中选取教师代表参与食材验收工作的监督环节,鼓励教师代表参与食材验收、食堂监督、膳食评议全过程。学校可设立教师代表轮值查验、定期抽查、现场观摩等监督机制,用于阳光公示、防范采购廉政风险。

三是加强专业培训。加强对食堂管理人员和食品安全员的专业培训,提升验收工作规范化水平。

开江县教育局还称,将在一周内对整改情况进行复查,确保整改措施落实到位,并对全县各中小学食堂食材验收制度执行情况进行全面排查,重点检查是否存在强制教师参与验菜等类似问题,发现问题立即纠正。同时,组织全县各学校学习教育部办公厅印发的《中小学校园食品安全和膳食经费管理工作指引》《学校食堂大宗食材采购验收管理工作指引》等文件,确保各校准确理解政策要求,规范执行食材验收制度。

安排教师凌晨验菜并非个例。在四川凉山,也有网友反映凉山喜德县各学校每日凌晨5点安排教师负责收菜工作。

在这名网友看来,他们没有农产品质检、菜品判定的专业资质,只能简单清点数量,无法辨别菜品质量好坏,不能胜任该工作,凌晨早起劳作也严重影响教师休息。

6月22日,喜德县教育和体育科学技术局回应称,该县各学校当前安排教师参与食材验收工作,初衷是落实“学校食堂大宗食材采购验收管理工作指引”中关于“双人联检”的要求,参与验收的人员均为学校食品安全员或食堂管理人员。因该县农村学校多、食堂专业人员紧缺,部分学校在具体执行中未能清晰告知教师该工作的制度依据,也未充分做好岗位职责的解释说明,导致网友和其他教师对工作安排产生困惑和抵触情绪,对此我们深表歉意。

喜德县教育和体育科学技术局表示,已主动对接供应商,协商调整送货时段,在保证食材新鲜度的前提下,尽量延后至清晨六点以后送货,减少对教师正常作息的影响。同时,要求各学校结合本校实际,科学安排验收轮值表,避免同一名教师长期承担清晨验收任务,合理分配工作负荷。此外,明确验收工作中的数量清点、外观感官检查等环节,重点依靠食堂管理人员的专业经验,教师作为联检人员主要履行核对与监督职责,无需具备农产品质检专业资质。

当地还称,已启动对全县学校食品安全员和食堂管理人员的专项培训工作,重点提升验收环节中菜品质量辨别、票据核验、温控检测等实操能力,逐步减少对教师群体的依赖。同时,县教育和体育科学技术局将积极争取编制和经费支持,推动有条件的学校聘请专职验收人员,从根本上解决教师“非本职承担验收劳务”的问题。

教师反馈后不验菜了,任务转嫁给行政?

据澎湃新闻不完全统计,在四川省成都市武侯区、绵阳市安州区、简阳市等地,此前均有网友反映这类教师负责食堂收菜问题。

其中,正如喜德县反映的“食堂专业人员紧缺”,简阳市教育局在解释中也提到,因为学校食堂管理人员有限且须定期轮换,部分学校不得已动员干部、普通教师与食堂员工一起轮流负责每天的食材验收,一定程度上给普通教师工作加重了负担。

简阳的举措是,因食材验收每天开展,且时间早,增加了教师工作量,市教育局要求学校充分征求教师意愿,与其他教育教学工作同安排,同样计算工作量,对不愿参与食材收验货工作的教师不得强制安排。

绵阳市安州区教育和体育局介绍,为加强对学校食堂大宗食材的监督监管,该区各学校自2019年以来,建立了由食堂管理员、当日值班行政及值周教师代表共同参与的“三人组”收验货制度。该制度旨在通过多方参与、相互监督,确保食材验收环节的公开透明,值班行政与教师代表均按周轮流参与,避免了固定人员长期承担此项工作。

针对教师反映的合理诉求与工作中存在的实际困难,安州区教育和体育局此前表示,该局计划自2026年春学期起,督导各学校进一步完善食材查验机制。核心是推动建立由专职食品安全员、食堂管理员、厨师等后勤岗位人员为主的“双人或多人联检”常态化查验制度,通过定期轮换查验人员,持续强化监督效能。此举旨在确保食材验收公开透明、监督有效的前提下,最大限度减少一线教师承担的非教学类事务性工作,保障其休息时间与教学精力。

另外值得一提的是,今年5月,一名网友称其是成都市武侯计算机实验小学一名教师,反映学校以教育局要求“多人验菜”为由,要求教师早上7:30到校验菜。

6月10日, 成都市武侯区教育局介绍, 根据相关要求,明确指导各学校食堂应建立“双人或多人联检”查验制度,在现场负责大宗食材验收,验收人员至少包含学校食品安全员和食堂管理人员。具体情况由学校结合实际确定,但不得强制要求教师参与验收菜品工作。下一步,区教育局将进一步指导学校切实落实相关法律法规,做好食堂食品安全工作,落实中小学教师减负相关工作。目前,经学校食堂管理领导小组研究决定,将立即调整教师参与菜品验收工作模式,由食堂管理人员与食堂从业人员进行菜品验收,教师可自愿通过线上或线下多种模式对菜品进行监管,以确保做到公开透明,有效监督。

6月12日,又有自称是成都市武侯区某学校行政工作人员的网友表示,近期有学校老师们求助教师收菜相关问题,作为学校的一员,我们也想反馈,学校领导未就食材验收工作进行合理的岗位统筹与安排,老师们反馈了,问题暴露了,反而变相地将全部食材验收任务强制转嫁给所有行政人员。住的近的早上六点起,住的远的早上五点起,如何保证正常状态的工作?

6月14日,武侯区教育局再次作答称,根据相关要求,“各学校食堂应建立‘双人或多人联检’查验制度,在现场负责大宗食材验收,验收人员至少包含学校食品安全员和食堂管理人员”。学校需严格落实“定岗、定责、定人”管理原则,按照岗位职责划分工作任务。具体情况由学校结合实际确定,但不得强制要求行政人员参与验收菜品工作。区教育局将立即组织全区各学校开展自查自纠,全面排查是否存在强制安排行政人员参与食材验收的情况,并举一反三,杜绝同类问题发生。同时要求各学校组织再次深入学习《学校食堂大宗食材采购验收管理工作指引》等文件,重申食材验收人员配备标准与工作要求,进一步压实学校食材验收工作责任,筑牢校园食品安全底线。

(澎湃新闻)

责任编辑:袁野