明镜小课堂 | 2096.5元案款背后的45亩土地： 一场“善意执行”的温度与智慧

今年5月，一份标的额仅为2096.5元的土地承包经营权纠纷卷宗，摆在了高青县人民法院快执一团队的案头。然而，当承办人逐页翻阅，这起案件的复杂肌理才逐渐显露——除了这笔承包费欠款，村委还同时申请强制执行被执行人腾退45.3亩涉案土地。

“被执行人75岁”“涉案面积逾45亩”“承包关系存续长达30年”……三个关键词如同三块石头，迅速在承办人脑海中垒砌出这起案件非同寻常的执行难度。

初见，是在一个暑气蒸腾的午后。时值麦收农忙，田野间热浪翻滚。执行干警在田间找到了被执行人崔某，眼前的景象与执行前预判的“对抗”画面截然不同——老人正佝偻着背，手持喷药器械劳作，被汗水浸透的头发因连日抢收显得凌乱不堪，言语间毫无“蛮横”之意，反而透着庄稼人特有的质朴与疲惫。

交谈中，崔某敞开了心扉。他在家中排行老四，涉案土地系其当年依法承包，土地腾退的阻梗并非其不愿配合，而是村委尚有一笔历史欠款未结清，且他已自费购置了40余亩土地的玉米种，春耕秋收，那是他全年的指望。经过一下午的促膝长谈，崔某道出底线：恳请将土地续种至今年十月玉米成熟，届时必当如数腾退。

此番真诚沟通后，执行干警敏锐地意识到：解铃还须系铃人，工作重心必须转向村委。

会议室里，气氛一度凝滞。村委代表对崔某的延期请求反应激烈，要求法院依法进行强制腾退。面对情绪对抗，执行干警并未急于定论，而是将案件背后的历史沿革、村级治理矛盾与法律规定条分缕析，细致推演强制腾退可能引发的“后遗症”，并立足村委实际利益，推荐了一套兼顾法律效果与经济成本的最优和解方案。村委态度逐渐缓和，表示需要时间斟酌。

为趁热打铁，将矛盾消弭于基层，快执一团队迅速梳理情况，形成报告，逐级汇报。在院领导的对接协调下，该村所属镇政府积极介入，进一步畅通沟通渠道。不久，村委打来电话，明确表示愿意接受和解方案。为确保执行闭环无虞，快执团队还要求村委绘制了涉案土地的四至范围图，将权属边界固化于纸面。

当得知村委同意和解，且自己可以安心播种玉米时，崔某的脸上瞬间绽开笑容。接过四至图与和解协议，崔某郑重签下名字，再三保证：“我说话算话，收了玉米，立马退地。”

执行和解，并非法律义务的终结，而是司法善意的暂停键。待到秋收时节，玉米归仓，快执一团队还将“三顾茅庐”，现场见证履约时刻，确保这起案件在情、理、法的交融中画上圆满句号。

（大众新闻·鲁中晨报记者 王莉莉）