田野新语丨别让有毒的流量冲击粮稳食安的堤坝

6月28日，“200万粉农业网红诋毁袁隆平水稻育种技术”一事有了新进展。相关账号被无限期封禁。但账号封不等于谣言息，更不等于以后类似的谣言会绝迹。尤其值得我们警惕的是，在诸如有关粮稳食安的重大话题上，决不能让有毒的流量肆无忌惮带偏节奏、引发恐慌。

事情的缘起并不复杂。某位在全平台粉丝量超过200万、打着“保卫老种子”旗号的农业网红，在视频中公然将“三系杂交技术”称为“变态杂交”“病态杂交”，大肆攻击育种技术，宣扬水稻植株“雄性不育”会让人“怕吃完像骡子一样不生育”。

嘴上满是情怀，心里全是买卖。翻翻该网红的账号就能明白——其橱窗里卖的“老品种”产品，价格并不低，且累计销量12万单，不少单品卖出了上千件。所以，网红“保卫老品种、攻击新育种”，算的其实是流量变现的账。这种靠抹黑农业科研技术来博取眼球、收割流量的行为，不仅辜负了科研先辈的毕生心血，更在动摇我们安身立命的粮食安全底线。

保护老种子和抹黑杂交育种完全是两码事。传统种质资源是农业的宝贵财富，国家一直在进行科学保护和合理利用。呼吁关注老品种、探索多元化种植，是值得鼓励的。但借“保卫”之名，行诋毁之实，把科学说成阴谋，把成果说成隐患，这是对公众认知的蓄意误导。

三系杂交水稻技术，是我国现代农业科研的里程碑成果，更是支撑我国粮食安全的重要支柱。建国初期，我国水稻产量低下，为突破水稻产能瓶颈，以袁隆平为代表的一代代农业科研工作者攻坚克难，研发出三系杂交水稻育种技术。该技术针对性解决了水稻自花授粉、人工大规模制种难度极大的行业难题，通过雄性不育系、保持系、恢复系三者配套育种，成功实现杂交水稻规模化种植。这项技术，支撑起了中国粮食安全的半壁江山。

当然，杂交水稻优势明显，传统品种也有自己的风味和独有优势。我们始终尊重农业领域的良性学术探讨与技术争议，也认可不同水稻品种、育种技术的适配性差异，这是农业技术迭代升级的动力。但该网红的言论，绝非正常的技术探讨。它歪曲概念、恶意攻击、制造对立，迷惑性强，且易于传播。

而此类乱象早已不是个例：前段时间，一众自媒体账号跟风炒作“蔬菜浸泡一氧化二氢有害”的荒诞话题，将日常洗菜用水曲解为有毒化学品，制造食品恐慌、误导大众认知；更早之前，祥禾农业相关账号矩阵通过打造相关人设，批量输出伪科普涉农内容，歪曲种植常识。

这些明显反智、违背科学、扰乱认知的虚假涉农内容，不仅能够顺利过审，还凭借算法加持获得超高播放量、快速涨粉变现。与之形成鲜明对比的是，农业专家、正规媒体发布的专业科普、辟谣纠偏内容，往往声量微弱、传播受限。

平台算法重流量、轻价值，重热度、轻真伪，审核把关宽松缺位、正向引导机制缺失，让涉农谣言低成本传播、正能量科普寸步难行，逐渐滋生出抹黑农业、制造恐慌、收割流量的灰色产业链，成为涉农舆论乱象滋生蔓延的温床。若不及时整改平台审核漏洞、优化流量推送机制，每一次舆论风波过后，涉事账号虽被封禁处置，但平台总能退居幕后、规避责任，静待下一批伪科普博主借机造势、收割流量，持续煽动公众情绪、制造涉农舆论乱象。

农业领域谣言的危害，远比表面看起来更深远。短期来看，碎片化的不实信息，会让普通农户在选种、种植时产生认知困惑，也会误导部分民众对日常口粮安全性产生疑虑。长期来看，频繁的农业谣言炒作，则可能消解公众对我国现代农业科研体系的信任，从根本上动摇人们对粮食安全的信心。

流量可以追，但底线不能破。科学可以议，但事实不容篡改。我们欢迎一切有益于农业进步的探讨，但坚决抵制一切以收割流量为目的的谣言和恐慌营销。粮食安全的底线，不只在田里，更在人心上。

（大众新闻·农村大众记者陈茹）