茉莉奶白“撞脸”LV，品牌面临1030万赔偿

大众网记者 吕晓娈 综合报道

据光明网、央视网、凤凰网等多家媒体报道，2026年6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier）起诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店商标侵权一案作出一审判决。法院认定，茉莉奶白在品牌Logo、门店装潢、产品包装等经营场景中使用的四叶花卉图形，侵害了LV名下7件四叶花卉图形注册商标专用权。判决要求茉莉奶白赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元，并在官网及社交平台首页刊登声明消除影响。（一审判决尚未生效，茉莉奶白方面已表示将提起上诉。）

法院审理查明，茉莉奶白于2024年3月起申请注册含有四叶花卉图形的商标，但多个申请均因“商标无效”被驳回或处于“驳回复审”状态。然而，品牌仍于2024年下半年将Logo更换为与LV老花高度近似的黑色几何四叶花，并全线应用于门店和产品包装。律师指出，商标申请被驳回后仍大规模使用，是法院开出千万级罚单的重要加重情节。

茉莉奶白的遭遇并非孤例。近年来，新茶饮行业因视觉设计“踩雷”的事件屡见不鲜。2022年，霸王茶姬的包装因与DIOR Book Tote托特包高度相似，引发“撞脸”争议；2025年，茶颜悦色一款零食包装因被指抄袭歌手专辑封面，最终致歉并下架产品。

千万元的罚单，对任何一家处于扩张期的新茶饮品牌都是沉重打击。茉莉奶白的案例再次证明，在设计上“致敬”甚至模仿国际大牌，或许能换来短期的视觉红利，但法律风险极高。当品牌明知商标申请遇阻却依然“硬上”时，就不是简单的审美借鉴，而是一场换来千万罚单的豪赌。品牌真正的护城河，从来不是长得像谁，而是自己是谁。