大众观察丨从一年几十次到联合检查扫码入企,涉企行政检查如何“松绑不松劲”

大众新闻·大众日报 盖颐帆   2026-07-06 06:29:58原创

上个月,烟台某企业安环部经理刘培利,终于下定决心粉刷车间内墙。

此前,这家位于烟台市莱山区的企业,车间墙面上有几个孔洞格外扎眼。原来,来检查的专家们对电动卷帘门上的应急出口灯,给出了不同的意见:有专家说,大门上面没有应急出口标识,要求加上;也有专家说,一旦着火停电,电动门无法人工打开,疏散标志会误导人员往这里逃生,需要拆除。

应急出口灯根据每次检查反馈的意见拆了装、装了拆,装灯的孔洞便这样留了下来。

2025年1月,国务院办公厅印发《关于严格规范涉企行政检查的意见》,要求最大限度减少入企检查频次,加快推行“扫码入企”,严格标准程序,杜绝随意检查。同年4月,山东省政府办公厅下发《关于严格规范涉企行政检查工作的实施意见》,从5个方面提出21条措施,全方位规范涉企行政检查行为,持续优化法治化营商环境。

随着政策全面实施,具体实践中还有哪些问题待解?

检查频次降了,监管就放松了吗

烟台这家企业的遭遇,是曾经涉企行政检查“多、频、乱”的一个缩影。

刘培利说,企业自2008年建厂以来,几乎每周都有人来检查,一年几十次稀松平常。

更“要命”的是标准模糊不定。“来一个专家一个样,曾有位建筑业的专家,拿着建筑业的灯光标准来指导制造业,搞得我们有理没处说。”

2023年,烟台在全省首创数字联合检查平台。入企检查前,执法部门需提前7天提报检查计划,平台自动匹配,生成联合检查任务。这就是“鲁执法”平台的前身。

得益于联合检查,烟台的入企行政检查次数逐年降低。2025年,入企检查次数较上年减少25608次。

“现在一年也就三四次,还都是联合检查。”让刘培利感触更深的变化是,大家一起查、一起讨论整改方案,不统一的意见当场提出来。

“无事不扰”不是不查了,而是将功夫做在日常,让数据多跑腿。

除尘监测预警系统实时联网,数据直达省应急管理厅,设备进出口的风压、温度、有无故障停机等数据一目了然;企业职工健康情况可线上申报、更新至卫健部门,提前发送过期提醒……对于通过视频、图像即可判断整改情况的,执法部门采取线上验收方式,减少“二次入企”。去年,烟台共实现线上验收1129次。

以那那家居(烟台)有限公司为例,2025年,执法人员只到访生产车间5次,检查却一直都在——环保部门通过设备实时监测外排情况;应急管理部门利用线上视频监控巡查,发现问题实时通知整改。

此外,部门提交检查计划时,“鲁执法”平台会弹窗提醒半年内对该企业同一监管事项的检查记录,检查结果互认共享,以解决不同层级、不同部门重复检查问题。目前,通过共享检查,已减少入企检查9.13万次。

推行联合检查,单独检查还搞吗

那那家居(烟台)有限公司安全负责人李洋,向记者展示了涉企联合检查计划表和检查事项——检查内容、方法与处罚依据事无巨细,仅针对涉爆粉尘的相关检查就细化为137项。

烟台市司法局行政执法监督科科长毕丛斌表示,“鲁执法”平台帮助执法部门打通了和企业的“最后一公里”——得先让企业知道标准是什么、如何达标,标准清晰之后,规范和数智化才有得谈。

去年,烟台市、县两级行政执法机关依托平台开展联合检查37396次。但,联合检查率一定是越高越好吗?

答案是否定的。涉企行政检查通常分年度检查、专项检查等形式。有些检查专业性强,时间长,检查项目重合度相对较低,不可能做到所有检查全部联合进行。特别是对于食品药品等关系群众健康安全的领域,必须坚持最严格的标准,确保监管到位。

毕丛斌表示,联合检查的本意绝不是凑数据指标,而是为了降低企业负担、提高执法质效,“在不该打扰企业的时候绝不打扰,在必须查的时候一次查透、不留后患。”

“我们欢迎真正帮助企业消除风险的检查,查出越多问题越好。”李洋说。

此前,那那家居新厂房的车间门口没有安装限高限宽标识,被专家指出。企业比着老厂房的做了一个,检查人员上手一量,发现门的大小比标识的竟小了一圈。李洋说,若非检查,自己真发现不了。

如今,涉企行政检查正从“单纯联合”的初级阶段,转向系统性、精准化、规范化、数智化执法的新阶段,该严则严、当宽则宽。

2023年5月,为探索柔性监管新方式,烟台市司法局会同市场监管、交通运输、文旅部门印发《烟台市轻微违法行为不予行政强制清单(第一批)》,明确22项情节显著轻微或无明显社会危害的违法行为,行政机关可不采取强制措施。这也是全省首份从市级层面印发的不予行政强制清单规范性文件。

统一标准不光是对企业的约束,对执法部门来说,平台同样是规范执法行为的硬标尺。

滥用“绿色通道”、多头执法、脱离平台开展检查……这些都是平台在推广落地过程中面临的问题,也都会反映在数据上。

紧急情况下,执法部门可无需线上提前报备,走“绿色通道”入企检查。但去年9月的巡检中,烟台市司法局发现某区入企检查“绿通率”达27.1%,明显异常。经查,该区某单位的34次入企检查中,有33次通过“绿色通道”入企,且大量检查为非紧急性检查,完全可以结合日常检查完成。烟台市司法局向责任部门发出行政执法监督提醒函后,采取针对性整改措施,检查规范性明显提高。

知晓标准,才能挺直腰板。企业如此,执法者亦如此。

数据上云,有效监管“体外循环”

如何进一步优化涉企行政检查?

“首先要做的是实现数字赋能,检查数据全部上平台。”毕丛斌说。

烟台市司法局的工作人员将入企未扫码、检查未上系统等情况,形象地称作“体外循环”。目前,“鲁执法”平台已覆盖烟台579个执法部门、1.7万余名执法人员。烟台市明文规定:本市行政区域内的涉企行政检查行为,应当全部通过平台开展,法律、法规、规章另有规定的除外。

如何有效监管“体外循环”?毕丛斌说,一是查看检查记录,进行核对;二是从公开宣传信息中找线索,比如,有部门发布了类似“假日检查”的新闻稿,工作人员就会去平台上查看有无报备;三是进行数据比对,对“绿通率”、检查次数、入企扫码率等指标“抓两头”,对于畸高、畸低的区县,予以重点关注。

“再就是畅通反映渠道。”毕丛斌说,对入企不扫码、执法不规范等问题,企业可直接通过短信、“爱山东”平台反馈。

“有了平台之后,检查信息可以直接共享,上级执法部门和各级司法行政部门可以实时查看执法检查结果,进行数据分析,这是工作的有力抓手,也是数字赋能行政执法工作的未来方向。”毕丛斌直言。

关于那盏应急出口灯,最后的结论是什么?

“现在再来检查,已经没人再提这事了。”刘培利说。

(大众新闻记者 盖颐帆)

责任编辑:黄露玲 刘小歆 于海员