被蛇咬了该找谁赔？

最近广西的蛇被全网“通缉”了

受台风“美莎克”影响

广西遭遇持续性降雨

横州市成为重灾区

当地养蛇场遭洪水冲击

近千条蛇“出逃”

不少人被蛇咬伤

甚至危及生命

7月6日上午，六蓝水库东坝最先发生溃决，洪水随后涌入下游的邓圩村。该村一处养蛇场在洪水中被冲毁，八九百条蛇随洪水游入村落，其中包括眼镜蛇、大王蛇和水律蛇。

有报道称，洪水发生后，至少有两名村民被蛇咬伤。然而，养殖户也在喊冤，野生蛇也会伤人，舆论凭什么指责养殖户？那么，咬伤村民的蛇是从养殖场出逃的？还是野生的？横州市应急管理局工作人员表示暂不确定。

养殖蛇咬人怎么赔？

在洪水中被毒蛇咬伤的村民应如何维护自身权益？北京市常鸿律师事务所律师冯枭介绍，洪水中的蛇类伤人事件要区分是养殖的蛇伤人，还是野生蛇伤人。如果是养殖户的蛇因洪水逃逸并致人损害，涉及以下法律问题：

首先，蛇的饲养人该不该赔偿伤者损失？

要是能证明蛇是养殖的，并且确认养殖户身份，养殖户应赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；

但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

“怎么理解‘能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的’这句话呢？例如，受害人主动挑逗动物被动物咬伤，那么饲养人的责任就减轻了。”冯枭表示。

其次，这些蛇是趁洪水逃离养殖场的，并不在养殖户的实际“管辖”之下，那么养殖户是否需要承担赔偿责任呢？

冯枭说：“根据民法典，逃逸动物致害，动物原饲养人或管理人的责任并不消灭。民法典第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

蛇类因洪水逃逸至周边区域咬伤村民，饲养人或管理人的侵权责任并不因动物脱离其控制而消灭。就像宠物狗跑丢后，若在丢失期间伤人，原主人同样需要负责。”

另外，民法典第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。那么，暴雨、洪水算不算不可抗力呢？

这需要结合本案事实及不可抗力的法律规定予以综合判断。“不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

在本案中，若相关气象主管部门在台风、洪水等自然气象灾害发生前就已发布预警，而养殖户没有采取任何防范措施，那么有可能不被认定为‘不能预见’。若已发布前述预警，但降雨量和强度已超出了合理预见范围，且饲养人或管理人采取了相应防范措施后仍因洪水导致动物逃逸，有可能被认定属于不可抗力。”冯枭介绍。

被野生蛇咬了找谁赔？

冯枭认为，受害人或家属若想提起诉讼，难点在于如何确定侵权主体——蛇究竟是谁养的？这恐怕查起来有难度。

如果是野生蛇伤人，该怎么办？

冯枭认为，野生动物致害通常没有明确的侵权主体。但如果该地区已经推行了野生动物肇事致害保险机制，受害人可以向保险公司申请理赔。“是否理赔，以及具体的理赔金额、程序等，都需要根据当地政府和保险公司签订的合同来确定。”冯枭表示。

记者查询发现，野生动物肇事责任保险是一种由政府部门统一投保、保险公司负责理赔的公共服务机制，旨在降低野生动物活动对群众造成的经济损失和人身伤害风险，目前已有群众因野生动物致害获得赔偿。

记者在裁判文书网上查询发现，2024年，陕西省某县林业局为本辖区居民购买了野生动物致害商业保险，其中人身伤害单次赔偿限额标准为：每次事故每人人身伤亡残疾责任限额为20万元，每次事故每人医疗费用责任限额为2万元。

2024年10月7日，该县某村村民梁某被野蜂蜇伤后不幸身亡，其家属随后起诉保险公司要求赔偿。最终，法院判决保险公司向梁某家属支付死亡赔偿金及医疗费用。

另据2026年6月广西壮族自治区林业局关于自治区十四届人大五次会议第2026566号代表建议的答复，该局已起草《广西壮族自治区陆生野生动物致害补偿办法（征求意见稿）》，向全区各地及自治区有关单位征求意见，目前该工作正在积极推进中。

另据2025年7月相关媒体报道，广西崇左市大新县林业主管部门携手保险机构，推出全区首个野生动物肇事补偿责任保险。根据合同约定，该保险可为因人员伤亡、野生动物致害导致农作物或经济作物损失的农户提供最高100万元保额。

（农民日报）