及时语 | “三支一扶”作弊案，要深挖也要倒查

提要：对这类最需要公平公正、最需要公开透明的选拔考试，社会监督只会更加广泛和敏锐，不容任何人心存侥幸。

近日，河南多地“三支一扶”考试成绩公布，出现了离奇的“精准高分”“高分断层”事件，引发公众质疑。在舆论持续追问、相关部门介入调查后，河南发布最新通报，称发现有非法参与考试作弊行为。目前，公安机关已成立专案组。

“一人岗就有一个人考80分以上，两人岗就有两个人考80分以上”，如此事出反常，却一路绿通走到公示流程，暴露出考试组织环节存在的重大纰漏。

公务员、事业编以及“三支一扶”等考试，是很多青年学子努力改变命运的希望所在，也是制度公正的具体体现。据悉，今年河南“三支一扶”考试共约14.1万人报名。出现招考舞弊，势必冲击十多万考生对社会评价体系的信任，还会动摇公众对招录公平的信心，影响之恶劣不言而喻。

让招考公平经得起审视、修复受损的公信力，对本案的查处要做到双线并行。

对案件本身，要深挖产业链、利益链。能够突破层层防线，不仅意味着黑灰产业链条愈发成熟，也意味着内部管理失范、责任空转，甚至个别人员失职失守。若不能揪出关键环节和幕后推手，放任其系统性地损害考试生态，破坏力不容低估。

在时间线上，不能只查当下，还应顺藤摸瓜向前倒查。如果此次暴露出的作弊模式、利益链条早已存在，那么就有必要对过往相关考试中的异常分数、异常入围进行复核筛查，不能因为人已经“上岸”就既往不咎。此前，广东曾公布一则案例，一团伙长期组织“枪手”跨十余省市替考，百余名作弊考生入职后被全部开除。对考试公平的捍卫不存在有效期，大刀阔斧“清理门户”，才能真正形成震慑。

招考作弊案的案发，往往是偶然与必然交织的结果。在本案中，偶然是因为这次异常分数集中且断层明显，被网友发现系统性的高分规律后，在舆情倒逼下才引得官方下场。必然则是因为组织作弊者手段拙劣、行为猖狂，在信息公开之下经不起推敲。

从这个角度看，要降低个案被动曝光的“偶然”、提高伸手必被捉的“必然”，还需要多向发力。

在制度层面，必须扫清监管盲区、查清流程漏洞，无论是命题、组考、阅卷还是资格复审等，每一环节都应压实责任。在社会监督层面，要让成绩、排名、进面情况等关键信息更加公开透明，压缩暗箱操作空间。

尤其在成绩公示期，更要重视每一条反馈和举报线索，快速响应疑虑、及时公开结论。舞弊案发虽然是丑闻，但遮遮掩掩、欲说还休，才真正让涉事单位蒙羞，更难走出“塔西佗陷阱”。

还要看到，“三支一扶”服务期满考核合格后，考生可享受公务员定向招录、事业单位专项招聘等优惠政策。对这类最需要公平公正、最需要公开透明的选拔考试，社会监督只会更加广泛和敏锐，不容任何人心存侥幸。

“三支一扶”岗位扎根基层，服务群众，需要的是品行端正、踏实肯干的年轻人，容不得投机者浑水摸鱼。对组织者和获益者实行双向追责，避免这些失德考生流入基层岗位；对因此受影响的考生，也应研究启动复核、递补或其他补救机制，这也是对此事最起码的交代、对考试公平最有力的捍卫。

（大众新闻记者 赵晓昕）