槐法案例 | 冒充“内部渠道”代购门票实施诈骗，法院依法判处刑罚

热门演唱会门票往往很难抢，不少消费者为顺利观演转向黄牛等非正规渠道求票，也给了不法分子可乘之机。虚构购票渠道实施诈骗的行为，既侵害群众财产权益，也扰乱正常票务市场秩序。本期案例，请看济南槐荫法院金承启法官审理的一起刑事案件。

2025年6月，赵某欲购买某明星演唱会门票，因门票刚开售即瞬间售罄，便通过网络寻找代买渠道。赵某在网上看到声称有内部购票渠道的钱某，按其要求加入微信群并转账支付票款，付款后却迟迟未收到门票，发现被骗后随即报警。

经查，钱某虚构自身拥有演唱会购票渠道，通过网络发布代买门票信息，先后骗取赵某等4名被害人共计3万余元。案发后钱某被公安机关抓获，检察机关以诈骗罪对其提起公诉。

法院审理后认为，公诉机关指控被告人钱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 鉴于钱某具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，对其应从轻处罚。 最终，法院依法判决被告人钱某犯诈骗罪，判处有期徒刑并处罚金，责令被告人钱某退赔被害人赵某等经济损失。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的，即构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，即达到“数额较大”的标准。本案中，被告人钱某并无所谓的演唱会门票内部购票渠道，却利用粉丝急于抢票的心理，通过网络公开发布虚假代购信息，诱导被害人加入微信群并转账，先后骗取赵某等四人共计3万余元，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究刑事责任。

近年来，随着演出经济持续升温，“内部票”“工作人员预留票”等诈骗话术层出不穷。广大消费者购买演唱会、体育赛事等活动门票时，务必选择官方票务平台或主办方明确授权的一级票务渠道，切勿因“一票难求”就盲目相信网络上的陌生人。面对声称具有“内部购票渠道”“特殊关系留票”乃至高价兜售“黄牛票”的陌生账号，一定要保持高度警惕，不轻易添加私密群组，不向个人账户或非正规商户转账汇款。如果发现自己可能遭遇票务诈骗，要第一时间留存完整的聊天记录、转账凭证、对方账号信息等证据，并立即向公安机关报案，以便尽可能及时止付、冻结涉案资金。只有通过合法途径理性追星、依法维权，才能真正守好自己的“钱袋子”，切莫因一时心急，落入诈骗陷阱。

（槐荫法院）