消防隐患整改，不能止于“图片过关”

近日，某地消防部门发布火灾隐患整改情况时，一张由物业单位提供的“整改后”照片被网友质疑存在AI处理痕迹。当地消防部门随后核查确认，相关图片审核把关不严，已重新到现场督促整改并更换真实照片，同时表示将进一步规范物业单位整改材料报送和审核流程。 

△整改前。图源/遵义消防。

△原“整改后”。网络截图。

涉事隐患是电动自行车堵占安全出口。按照现行消防管理要求，物业发现此类问题，应当巡查、劝阻和制止；如果车主拒不配合，则应报告消防救援机构等有关部门依法处理。换句话说，物业承担日常管理责任，但并不是行政执法机关。面对车主联系不上、不听劝、车辆长期停放等情况，仅靠物业工作人员，有时确实很难立即解决。这也是理解这张“AI整改图”的一个现实背景。

基层消防检查面对的隐患数量很大。一个小区可能有几十处问题，一个辖区又有大量住宅、商铺和单位。如果每一项简单隐患都由消防人员反复上门确认，现实中成本很高。因此，责任单位整改后上传照片、工作人员线上复核，已经成为提高治理效率的一种常见办法。

AI出现以后，界线更需要重新划清。过去，一张整改照片至少意味着有人到了现场。现在，生成式AI可以轻易删除车辆、杂物甚至改变环境。一张看起来十分真实的照片，与现场实际情况之间，已经不能简单画等号。这对基层治理提出了一个新问题：过去建立在“眼见为实”基础上的照片闭环，到了AI时代，证据效力正在发生变化。

因此，这起事件更值得推动的，不是层层增加审核负担，也不是以后所有整改都要求工作人员到场，而是建立更加合理的分级核验机制。比如，一般性的轻微问题，可以继续通过照片、短视频整改，提高效率；涉及安全出口、疏散通道、消防设施失效等直接影响人员逃生的问题，应提高核验等级，必要时现场抽查。对同一单位反复出现的问题，则可以增加“回头看”。

照片本身也可以变得更难造假。整改材料可以要求带有时间、地点等信息，重要问题采用连续视频记录，或者通过现场监管系统直接上传，减少经过多次转发、编辑后再提交的材料。要把物业、街道社区和消防部门之间的衔接做得更顺。

现行制度本来就不是要求物业“包打天下”：物业先劝阻、制止，解决不了再报告，由有关行政部门依法处理。如果这一链条能够真正顺畅运行，物业遇到“管不动”的情况可以及时上报，监管部门也能够对重点问题迅速介入，就没有必要为了尽快完成整改而把压力全部压在一张照片上。当然，当地消防发现问题后主动核查、重新督促现场整改，也算及时补上了这一环。

AI让图片造假更容易，却也给基层治理提了一个醒：过去一些行之有效的工作方法，需要随着技术变化重新校准。

（大众新闻记者 杨成）