捞舆 | 胁迫艺人“花钱消灾”，也是一种黑恶势力

提要：犯罪团伙推出的所谓“护剧”服务、舆情优化，就是另一种意义上的“封口费”“保护费”，是黑恶势力向互联网空间蔓延、向文娱产业伸手的典型表现。

在热搜榜单上刷到的娱乐八卦，背后可能也涉及“黑恶势力”？这段时间，公安机关破获了几起借“护剧”名义敲诈剧组、艺人的案件，引发网络热议。

从警方披露的案件细节看，这些针对影视行业的敲诈案件手法大同小异。犯罪人员抓住影视剧组、艺人团队对负面新闻的忌惮心理，在新剧、新节目宣发的关键节点，操控一些自媒体账号捏造、拼接或者夸大负面信息，然后人为抬高帖文热度、制造舆论恐慌，接着坐等影视剧组、艺人经纪团队主动上门“花钱消灾”。

要看到，“敲诈艺人”不是娱乐新闻，也并非普通的网络乱象。犯罪团伙推出的所谓“护剧”服务、舆情优化，就是另一种意义上的“封口费”“保护费”，是黑恶势力向互联网空间蔓延、向文娱产业伸手的典型表现。

过去，人们对黑恶势力的印象，往往停留在暴力威胁、聚众滋事等现实场景中。经过多年专项斗争，这些具有明显暴力特征的黑恶团伙受到重创，其中一些开始转向更隐蔽、更善于伪装的新领域。恶意差评、舆情敲诈、线上催收，都是这种转向的产物，也是扫黑除恶要打击的新对象。

从手法看，针对影视行业的舆情敲诈，模式与“黑水军”围猎企业并无二致。它们都是依托网络平台，借助“软暴力”手段，有组织地制造舆情、攫取利益，背后涉及的网络水军组成了庞大链条，是新型黑恶形态的典型表现。

从危害看，舆情敲诈屡屡得逞，破坏的是整个文娱产业的市场秩序和生态。在文娱圈里，口碑、热度与商业价值常常是绑定的。明星艺人在宣发关键期遭遇有组织的恶意差评、批量黑稿，不仅名誉受损，牵涉的剧集、节目播出收益也会受创。被迫低头、屈从于犯罪团伙的威胁，不仅耗费金钱，还可能扭曲正常的竞争规则和作品评价机制。

除了利益损失，这种黑灰产业链长期存在于互联网中，也扰乱正常的网络空间秩序。犯罪团伙熟练利用网友的好奇心、正义感，以及粉丝的维护心理，通过一些“网络大V”账号搅动舆论、放大戾气、操纵情绪，把正常讨论不断拖向极端对立。这种对舆论环境的污染，同样值得警惕。

还要看到，舆情敲诈的过程，常常夹杂网络暴力、侮辱诽谤、恶意营销等多种情形，对执法办案提出了更高要求。

一方面，要提升精准研判的能力，把正常的批评意见与有组织犯罪区分开来，才能既保持打击力度，也守住法治边界。同时，对于跟风转发谣言、用侮辱性语言攻击个人等构成网络暴力相关犯罪的，也要依法追究。

另一方面，要提升穿透式发现的能力，既盯住台前的账号矩阵，也追查幕后操盘的MCN机构、营销团伙。平台也应负起责任，对于短时间内集中出现的异常黑稿、矩阵式话题操控，不能总是后知后觉，甚至“装聋作哑”。

让艺人“花钱消灾”，让企业“拿钱保平安”，无论披着怎样的术语和包装，都是“收保护费”的逻辑。此次24名犯罪嫌疑人落网，也有力说明，网络空间绝非法外之地，威胁恐吓、敲诈勒索等“软暴力”也一定会被重拳整治，付出沉重代价。

（大众新闻记者 赵晓昕）