风口财评|演出票请给退改留好缓冲带

风口财经客户端 耿伟杰   2026-08-20 08:10:27原创

暑期演出旺季,演唱会、体育赛事等线下文体活动密集落地,因行程变动、极端天气、交通受阻等引发的退票诉求也集中爆发,“一经售出概不退换”的行业惯例屡屡引发消费争议。7月底通过的《广东省消费者权益保护条例》规定,营业性文娱、体育活动应当设定合理的梯次退票收费标准以及规则,不得在标价之外加价销售。这一制度打破了长期存在的票务霸王条款,既是对消费者权益的刚性保障,也为演艺市场规范化发展注入制度动能。

数据显示,今年上半年仅黑猫投诉平台就收到娱乐票务类投诉超2.3万件,线下演出项目占比近八成,退票无门、手续费畸高、主办方与票务平台互相推诿,是消费者反映集中的问题。长期以来,不少主办方以场地租赁、人员筹备存在沉没成本为由,将经营风险转嫁给消费者。但民法典明确规定,“提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的”,该格式条款无效。现实中,消费者因突发状况无法观演时,往往只能自行承担全额损失,部分人通过二手市场转售,反而为黄牛炒票提供了土壤。

梯次退票机制,将退票成本与演出倒计时挂钩:距离演出越久,二次销售窗口期越长,退票费用越低;临近演出退票则成本相应提升,也能有效约束恶意退票、占位爽约等行为。这种模式早已在铁路票务领域成熟运行,平移到演艺市场,能降低消费者的决策顾虑,激活潜在消费需求,提升票务流转效率。

规范退票规则,是演艺市场从流量粗放增长迈向质量型发展的重要拐点。过去行业依赖头部IP制造稀缺感,用抢购热度和不退票条款锁定短期收益。随着市场供给扩容,观众选择日益多元,稀缺红利正在消退,内容品质与服务体验才是长期竞争力的核心。完善退改机制,看似增加了运营成本,实则是积累用户信任,培育稳定消费群体。同时,统一透明的退票规则也能遏制黄牛倒票乱象,推动行业竞争回归内容本身。

当然,新规落地还需配套细则支撑。多批次售票的退改标准衔接、主办方与票务平台的责任厘清、恶意退票套利的防范,都需要在执行层面进一步明确。但可以肯定的是,告别“概不退换”的霸王条款,是演艺市场走向成熟的必经一步。当消费权益得到充分尊重,整个行业才能拥有持续增长的内生动力。

(大众新闻·风口财经评论员 耿伟杰)

责任编辑:张亭旺