“家事邹周解”联调聚力化心结——邹城市法院联合镇街妇联主席妥善化解两起家事纠纷

近日，邹城市法院矿区法庭依托“家事邹周解”多元联动调解机制，成功化解两起财产争议较大的家事纠纷。针对当事人矛盾尖锐、账目复杂的特点，法庭联合特邀调解员峄山镇妇联主席王霞、大束街道妇联主席孔祥晶和邹城市心理协会池晓、孙西友共同介入，创新引入第三方财产审计机制，推动两起案件实质化解，实现案结事了人和。

【案件回溯1】厘清账目定基准，剥离焦点止纷争

刘某与徐某结婚三年，因性格不合诉至法院请求判决双方离婚。案件受理后，数百万元的巨额财产纠纷成为横亘在双方之间的“拦路虎”。面对双方互不相让、各执一词的僵局，承办法官启动“家事邹周解”机制，与调解员、心理咨询师三方联动进行调解疏导，促成双方就“解除婚姻关系”这一核心诉求达成一致，法院依法准予离婚。对一时难以厘清的巨额财产争议，法官给出务实方案：由双方自行选定审计机构先行审计核算，核算后再协商或另行诉讼。此举将复杂财产问题从身份关系争议中剥离，既避免矛盾激化，也为后续定分止争夯实了事实基础。

【案件回溯2】法理温情双轨并行，一纸调解化积怨

今年年初，王某与张某经法院调解离婚，但因一处由王某婚前购房、婚后为张某加名的房产分割问题再生诉讼，矛盾一度升级。到庭后，心理咨询师先行开展情绪干预，承办法官与调解员则从亲情伦理和法律规定双向发力，反复释法明理。最终双方卸下心防，自愿达成调解协议：房屋归王某所有，王某向张某支付相应折价款后，张某配合办理产权变更登记。一纸调解书，彻底了结了双方对该套房产的纠葛。

“家事邹周解”解的是法结，更是心结。近年来，邹城法院矿区法庭与妇联共建调解工作室，融合司法权威与群众工作优势，针对离婚、赡养、继承、探望权等家事矛盾，坚持法理情理并重、心理疏导前置，重点保障妇女、未成年人及老年人合法权益，引导当事人从对立走向和解，有效减少衍生社会问题，筑牢基层平安防线。

下一步，邹城法院将持续用好“家事邹周解”调解机制，进一步发挥镇街妇联等基层力量作用，完善“财产争议专业辅助+家事纠纷全程疏导”的工作模式，探索更多可复制的家事审判经验，让司法既有裁判的力度，更有守护家庭的温度。

（通讯员 樊璐瑶）