在自家房屋装摄像头，只因邻居觉得会拍到他，我就要拆除吗？

乡村治理，重在和谐；

邻里相处，贵在包容。

为更好化解基层矛盾、普及法律知识，

历城法院“乡村法务直通车”

专栏持续更新，

通过讲述乡村真实相邻纠纷案例，

明晰邻里相处法律边界，

切实打通普法“最后一公里”，

让法治阳光温暖乡村每一户。

跟小编一起来看看本期的邻里事儿！

俗话说，邻里和睦胜远亲。可不少住户都会遇到一桩棘手的邻里纠纷：业主在自家房屋安装监控摄像头，本是为守护自家居住安全、防范意外情况的正常举动，却引发了邻里矛盾。邻居认为该摄像头的拍摄范围涵盖了自家门口、过道等私密区域，涉嫌侵犯个人隐私，双方几番沟通协商无果，原本平和的邻里关系，因为这一枚安装妥当的摄像头，最终闹至对簿公堂，那么邻居究竟是否有权要求对方拆除摄像头呢？

基本案情

李某甲与李某乙均系历城区荷花路街道办事处某村居民，两家比邻而居，李某甲院落居北，李某乙院落居南。2024年7月，李某乙在自家房屋三楼北墙东、西两个窗户窗台外侧安装摄像头。李某甲发现后遂报警处理，经荷花路派出所及某村委会多次调解未果。2024年7月，李某甲向法院起诉要求李某乙停止侵害并赔礼道歉，并改装摄像头为东西向以消除侵权隐患，在案件调解阶段，经法院多次调解李某乙拆除案涉摄像头，2024年10月，因李某甲未按期缴纳案件受理费，法院按李某甲撤回起诉处理。后李某乙又在原来窗户外侧安装摄像头，李某甲向法院起诉。

法院审理过程

在案件审理过程中，承办法官栾庆文并没有直接判决，而是多次赴现场实地勘察，并将双方喊到村委会多次背对背进行调解。后查明李某乙安装的摄像头为固定方向的摄像头，摄像头仅能拍摄到李某乙家屋顶瓦片范围，并不能拍摄到李某甲家。2025年3月21日李某乙已将该摄像头声音线路切断，该摄像头已无法听到任何声音。事实调查清楚后，承办法官又对双方展开调解工作，劝导双方互谅互让、友善相处，经多轮协商，因李某乙反悔，双方未能达成调解合意。

法院经审理认为

李某乙安装的摄像头为固定方向的摄像头，拍摄范围仅为李某乙家屋顶瓦片，并不能拍摄到李某甲家，且该摄像头声音线路已被拆除，无法听到任何声音。现有证据不能证明李某乙有侵害李某甲隐私权的行为，故对李某甲要求李某乙停止侵害，并改装摄像头方向的诉讼请求，法院不予支持。关于赔礼道歉，李某乙并未侵害李某甲隐私权，故对李某甲的该项请求，法院不予支持。

法官说法

“远亲不如近邻，近邻不如对门”，善待邻居一直是中华民族的传统美德。双方系多年前后邻居，且属于同一家族，实属难得的缘分，双方本应倍加珍惜，努力呵护，邻居之间和睦相处，互帮互助。现因一些小事闹出别扭，日日如芒在背、如鲠在喉，实不可取。希望双方互谅互让、和谐相处，团结互助，做到以邻为善、以邻为伴，多沟通、多理解，妥善处理分歧，共同协商解决问题，齐心共筑友好的邻里关系。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条

除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

（历城法院）