人工智能治理拒绝“小圈子”“阵营化”

法制日报    2026-08-24 12:09:24

据报道,美政府拟于近日致信“人工智能机遇伙伴关系联合声明”联署国,要求各方不得同时加入美方相关倡议和与美方倡议冲突的其他机制。

对此,外交部发言人称,中方坚决反对在人工智能问题上搞选边站队、阵营对抗。希望各方摒弃零和思维,坚持和衷共济,尊重各国的数字主权,携手构建公正合理的全球人工智能治理体系,让人工智能成为促进共同繁荣、维护共同安全的重要动力源。

美国炮制排他性人工智能阵营、逼迫各国选边站队等一系列操作,是奉行数字霸权的必然产物。长期以来,美国习惯于凭借在关键技术、平台生态、数据资源、制度规则等方面的综合优势,将数字能力转化为支配全球秩序的体系性力量,一旦自身优势受到挑战,便不惜以政治施压、阵营切割、技术围堵等手段维护其垄断地位。近年来,中国人工智能大模型在代码能力、数学推理、多模态融合等领域取得显著突破,部分模型能力已处于全球领先地位。中国人工智能的快速进步加剧了美国的战略焦虑,促使其从市场化竞争转向全方位打压,变本加厉企图割裂全球人工智能合作体系,护持自身数字霸权。

这种以排他性规则迫使其他国家“选边站队”,是典型的科技霸凌。这种做法不仅干涉各国自主选择发展道路和合作伙伴的权利,也会加剧全球科技领域的阵营化和碎片化,使人工智能发展陷入本可避免的对立与内耗,最终没有赢家。

人工智能发展至今,早已不是单纯的技术概念,而是成为实实在在的“生产力引擎”。人为制造技术隔阂,迫使各国在不同体系之间“二选一”,将损害世界各国特别是中小国家和发展中国家的发展利益。这些国家原本可以根据自身发展阶段和实际需要,灵活选择技术、产品与合作伙伴,通过多元合作降低成本、弥补短板。一旦被迫依附于单一体系,只会增加人工智能应用和赋能产业升级的成本,压缩自主发展的空间。

人工智能作为一项人类历史上前所未有的技术,其本身的自主学习、自我进化等特性,使得这项技术隐藏着“不确定”与“不可控”的风险。人工智能所带来的风险与挑战是国际社会共同面临的问题,靠一个国家“单打独斗”根本无法应对。制造阵营对立会导致技术标准分裂和产业链供应链碎片化,带来重复建设、资源浪费和成本上升。因此,全球人工智能治理须打破“阵营对立”和“小圈子”思维,坚持开放包容的合作理念。发达国家应主动分享技术和经验,帮助发展中国家提升治理能力和技术水平,缩小“智能鸿沟”。

美国作为全球人工智能领域的创新高地,产业根基与技术优势本就依托全球化的市场、人才与产业链,高度依赖开放互通的发展环境。如果市场被人为分割,美国科技企业将流失海外客户、缩减营收空间;如果跨国合作渠道被切断,全球科研人才的技术交流、联合研发受阻,将会削弱美国本土创新活力。近年来,美国多次试图以不同形式干预人工智能领域正常的技术和商业往来,引发了包括美国科技企业和业界人士在内的广泛质疑与反对。英伟达等美国科技巨头多次警告,过度限制产品出口和国际合作,只会削弱美国企业的全球竞争力,动摇长期积累的产业优势。

人工智能是属于全人类的共同发展机遇,开放融通是潮流所向、大势所趋、人心所望,搞“小圈子”、筑技术壁垒的阵营化做法,完全违背时代发展大势。美国执意打造排他性技术阵营,把科技合作工具化、把技术治理阵营化,企图依靠政治力量人为切断知识流动、固化技术垄断地位,这是逆历史潮流而动的错误做法。

智能无界,共赢有道。包括人工智能在内的所有技术,其研发、应用与治理,都应以增进人类福祉为目标,即遵循“以人为本”的根本宗旨。各国应坚持以人为本、智能向善、公平普惠、协同共治原则,携手反对人工智能霸权行径,确保人工智能促进共同发展、真正造福全人类。

责任编辑:王天羽