警惕平台“强制低价”陷阱 ,用法律守护消费权益
天天315 | 2026-08-26 17:22:53 原创
刘英来源:大众新闻
当前,整治“内卷式”竞争成效不断显现,重点行业竞争生态持续改善。但在数字经济和平台经济快速发展的背景下,网络交易特有的跨地域、虚拟性、隐蔽性特征,使得“内卷式”竞争在线上领域依然暗流涌动。尤其值得警惕的是,有的平台以“流量”“排名”为筹码,强行要求商家“亏本卖”“贴着地板价卖。”这种“强制低价”一旦失控,受伤的不仅是商家,更直接波及千千万万的消费者,乃至整个行业的健康发展。
平台“强制低价”及表现形式
在平台经济领域,部分平台凭借流量分配、搜索降权、算法降权、下架商品等手段,强迫或变相强迫商家把价格压到极低,甚至低于成本。商家陷入“不降价就没流量,降价就亏本”的两难困境。订单涨了,收入却降了,这是当下平台价格“内卷”中不少商家的真实写照。
目前平台“强制低价”主要表现为三种形式:第一,强制参与补贴活动,平台发起大促补贴,但补贴成本实际转嫁给商家,商家被迫让利;第二,强制“全网最低价”,要求商家在所有渠道的售价不能低于本平台,违者面临惩罚;第三,变相“二选一”与价格约束,通过限流、扣除订单储备金甚至“摘牌”等惩罚性措施,迫使商家在本平台低价销售,同时剥夺了消费者跨平台比较和自主选择的权利。
平台“强制低价”可能违法
从法律视角审视,平台“强制低价”绝非单纯的“商业让利”,而是越过了多条法律红线。
第一,违反《中华人民共和国消费者权益保护法》。恶意低价伴随虚假价格信息、不透明定价机制,侵害消费者知情权;低价背后的劣质产品和缩水服务,侵害消费者的人身财产安全权;价格与价值背离,加之限制选择权,更是侵害了消费者的公平交易权。
第二,可能构成不正当竞争。恶意低价行为可能构成低价倾销,即以低于成本的价格销售商品,目的在于排除竞争对手。这种行为会破坏市场价格形成机制,引发“劣币驱逐良币”效应——劣质商品因价格极低占据主导,优质商品反而被边缘化,最终行业创新乏力、服务降级,严重扰乱市场竞争秩序,最终买单的还是广大消费者。
平台“强制低价”可能侵害消费者合法权益
平台强制下的恶意低价行为,远不止是“价格便宜了”这么简单。许多消费者以为“便宜就是好”,但“强制低价”带来的便宜,往往暗中附带了诸多看不到的代价。
第一,知情权被“打折。”《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。然而,在平台“强制低价”的情形下,这一权利频频受损。一是虚假价格信息误导。所谓“惊爆价”,可能是先提价再降价,或是隐瞒质量缺陷的噱头。商家往往通过虚假的低价信息吸引消费者关注,诱导其购买。这种低价通常与实际商品或服务的价值严重不符,甚至隐瞒了质量缺陷等关键信息。部分平台还利用算法对消费者进行差异化定价,即所谓的“大数据杀熟”。二是定价机制不透明。平台算法还可能“看人下菜碟”,对不同用户显示不同价格(即“大数据杀熟”),消费者无从知晓商品的真实成本与合理价位,无法判断低价是否真实、是否存在隐藏风险。部分商家通过补贴、优惠券等表面让利,也不明示优惠来源及可持续性,消费者稀里糊涂下单,却难以评估是否真正划算。
第二,安全权被“缩水”。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。但恶意低价对此构成直接威胁。一是劣质产品带来安全隐患。为了维持低价,商家往往采取降低生产成本的方式,采用劣质原料、简化工艺、省去质检,产品安全性大打折扣。二是售后服务大幅缩水。商家为压缩成本,取消售后服务、缩短保修期限、降低客服响应速度,一旦出现使用问题,消费者可能投诉无门,甚至酿成安全事故。
第三,公平交易权被“架空”。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,消费者享有公平交易的权利,有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件。但在恶意低价中,交易天平明显倾斜。一是价格与价值严重背离。表面上低价,买到的却是质量严重缩水的产品,最终算下来并不值;部分商家还通过捆绑销售、隐性收费等方式“回血”,让消费者不知不觉中多花钱。二则选择权被变相限制。在“二选一”的阴影下,消费者无法在不同平台间自由比较和择优购买,平台甚至通过技术手段限制消费者查看或购买非合作商家的商品,进一步削弱了选择空间。
有关提醒:拒绝“强制低价”,依法维护权益
山东省消费者协会呼吁广大经营者,价格战没有赢家,摒弃恶性竞争,坚守品质底线。以牺牲质量和信誉换来的短期流量,终将反噬品牌。真正可持续的竞争力,来自工艺改进、品质管控和真诚服务,而非无底线的价格厮杀。与其在“内卷”中耗尽利润,不如在“价值”上深耕口碑。
省消协提醒广大消费者,低价不等于高性价比。请多一分理性,少一分冲动,不为低价所惑。购物前记住“三看”:一看商品详情页的关键信息是否完整清晰;二看用户评价,尤其关注质量和服务方面的真实反馈;三看店铺资质和经营年限,优先选择信誉良好的商家。同时,要依法维权,保存证据。遇到虚假宣传、货不对板等问题时,及时保存订单截图、支付记录、聊天记录、商品实物照片等电子证据,这些是投诉举报、诉讼维权的重要武器。面对权益受损,请果断通过12345热线、消费者协会等渠道依法维权,每一次主动发声都是在推动消费环境的改善。
(大众新闻记者 刘英)
责任编辑:徐佳
