大学家长群，“越界”了吗？ | 捞舆青年

提要：大学家长群需要有个“度”，既关心又不越界，才能让大学生理解并接纳家长、学校的善意，共同驶向成人世界的彼岸。

作者︱李振华

单位︱乳山市融媒体中心

进入大学前，先进家长群。近日，有关“大学家长群”的话题登上了热搜。

大学家长群是近年来迅速蔓延的新生事物，几乎每一次新生开学前，都会引发网友的关注与讨论。有人说，“很多大学生没有自控能力，有家长群对这一部分学生有很大的帮助”，也有人认为，“教育之本在于自主，家长事事为他们操心，是一种越界”。

在人们的印象中，家长群只存在于中小学，大学生既然都是成年人，为什么也需要建家长群？

根本上说，这是时代发展的结果。更早一代大学生的父母，通常受教育程度不高。他们也关心自己孩子的成长，但受制于种种条件的缺失，在不了解大学生活、不知道如何提供更多建议的情况下，干脆让孩子“看着办吧”。

而如今的新一代家长则不然，他们学历普遍更高，与孩子有更多的共同话题，即使孩子已经远离家庭，他们也可以通过家长群里的消息了解大学生活，提供有指导性的建议。

越来越多大学选择组建家长群，也有自身的考虑。在信息通信技术高度发达的当下，不管是为了更方便地通知学校安排，还是为了保障学生的安全，家长群这种低成本、高覆盖的信息渠道，都方便学校“把话说在前头”，以免造成不必要的麻烦。如此看来，大学家长群的流行，归根结底是因为契合了家校双方的需求。

父母希望看见孩子的状态，学校希望共担责任，共同出发点都是为了育人。然而，站在大学生的角度看，自己从小就被老师、家长管，好不容易长大了，还摆脱不了家长群的“紧箍咒”，会觉得自己的生活有“被窥视”的风险。这种感觉可以理解，毕竟，在大学这个年轻人接触成人世界的第一站，谁不希望自己先去闯一闯呢？

此前有学校面向全校学生发布的《关于大学生对大学家长群的态度》的问卷调查中，有57.14%的同学选择了“反对大学家长群”，35.71%的同学保持中立态度。“不自由”“已成年”等选项成为多数参与调查的学生“反对建立大学家长群”的主要原因。

这就需要大学家长群有个“度”，既关心又不越界，才能让大学生理解并接纳家长、学校的善意，共同驶向成人世界的彼岸。

家长不必“过度追踪”，如果把“你怎么没拿奖学金”“学生会和社团参加了吗”诸如此类的问题挂在嘴上，孩子肯定会觉得自己“被监控”了，产生不悦甚至引发矛盾。有的时候，离开父母的注视，能激发孩子更多的潜能。

大学不应“一刀切”，建与不建家长群根据自身需要来判断，不要想着如何把学生“管起来”，而应该重视培养学生的独立性与责任心。既然学生们已经是大人了，该放手时就要放手，让他们自己学会自我规划、独立担当。

说到底，社会普遍关心的不在于“大学该不该建家长群”，而在于建了家长群会不会把大学生变成“巨婴”。把好度、不越界，大学家长群就可以成为纽带而非枷锁。

编辑点评：临近开学季，作者关注到大学家长群这个话题，并从争议中发现本质原因，从学生、家长和学校三方的需求出发进行合理探讨，展现了作者的思辨性和共情力。如果能举出一些高校关于家长群的规定或措施作为实例佐证，评论的建设性将进一步提升。修改、点评不足之处，还请评论区批评指正。