无需统一采购 深圳把校服选择权交给家长和孩子

“深圳校服”，冲上热搜。

9月2日，新华社微信称，开学前一周，深圳各大商超的学生专区突然被蓝白相间的校服堆满，货架上挂着醒目的价签“19.90元”。

深圳校服不需学校统一采购，由学生自行购买，可以随时在街边店铺、外卖平台买到。

不少人表示羡慕，希望在全国推广，“这样简简单单的就很好。”“校服就应该在外边也能买得到。”

记者家有一男娃，正上初三。以前上小学时，学校只要求周一、周三穿校服，有时候忘了穿也没事。而且，孩子小学的校服设计得很漂亮，也很耐穿。

2024年秋，孩子上初中后，学校要求每天必须穿校服。这个，相信绝大多数家长也没意见。问题出在其他方面：一是校服设计得很难看；二是价格并不便宜。一件夏天的短袖体恤就小100块钱。记者一年光给孩子订校服就需要花不少钱。

最关键的问题是，校服质量不佳。尤其是那件白色体恤，因为不耐脏，需要经常洗。多洗几次，就会变得很薄。再洗，就会出现一个个的小洞洞。用手轻轻一扯，衣服就裂了。为此，记者不得不为孩子准备好几件体恤备用。

反观深圳，蓝白相间的校服，夏季一套六七十块钱，冬季一套百元左右。一件体恤，不到20块钱。

深圳校服的“香”，其实不在价格，也不在款式，而在其背后的逻辑：把校服的选择权，交还给家长和孩子。

长期以来，在一些地方，校服由学校统一招标、收费、发放。款式谁定、厂家谁选、价格多少，家长没有任何发言权。“天价校服”“丑校服”“毒校服”等吐槽不绝于耳，校服采购更成了利益寻租的高发地带。

问题的根源，在于选择权与付费权的分离。做决定的是学校和供应商，掏钱的却是家长。

深圳用一场长达二十余年的改革，逐步把选择权还给了家长和市场。早在2002年，深圳就开始统一全市校服款式；2018年，彻底停止统一招标，取消指导价，全面放开市场。学校从此退出校服采购环节，不再代收费用、不再对接厂家，150余家企业充分竞争，家长自行在商超、文具店、线上平台按需购买。

这一“退”，退出了清晰的权责边界。学校不再因采购事务陷入争议漩涡；家长获得了自行采购的自由，多孩家庭还能旧衣循环；市场则在竞争中把价格打了下来，把质量提了上去。

当然，“退出”不等于“放任”。改革的另一面，是政府角色的重新定位。深圳的每件校服都附有独一无二的“校服监管码”，扫码可查生产溯源信息。

今年8月，深圳还发布了全国首个校服颜色团体标准《深圳市中小学生校服颜色》，首次为彩蓝、藏青、白色规定了精确的色度参数，解决了“同款不同色”的问题。

该标准还专门针对白色校服增设了“防透视”硬性指标，明确要求校服防透视指数达到93.0以上。这意味着在日常自然光环境下，校服能够有效遮蔽视觉，避免内搭衣物透显，切实守护学生隐私与安全。

有人担心，“全市统一款式”会不会抹杀校园特色？校服，首先是舒适、耐穿的衣物，其次才是身份标识。深圳的经验恰恰说明，当校服回归衣服的本质属性，当家长和孩子拥有了选择的权利时，统一款式不仅没有成为负担，反而形成了深圳学子独特的文化认同，校服甚至被学生当作日常便服穿着。

深圳校服的“香”，在于用规则划清了权力的边界，用市场保障了选择的权利，用监管守住了质量的底线。深圳校服，为全国提供了可贵的样本。

另：7月1日起，国家市场监督管理总局新修订的《纤维制品质量监督管理办法》正式施行。纤维制品是人们日常生活中不可或缺的消费品，特别是校服等产品，直接涉及千万学生身体健康。教育部基础教育司相关负责人进行政策答疑表示：

校服购买遵循自愿原则。学校应在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定是否选用校服。严禁未经集体决策选购校服。学生和家长可自主决定买不买、买几件。严禁强制或变相强制学生购买校服，不得以校园活动、仪容仪表等为由设置穿着门槛。

（大众新闻记者 戴玉亮）