大众观菏 | 法官进村量地：一尺一丈量出的不是边界，是公道

近日，菏泽巨野县柳林镇两个老邻居，因一件纠纷闹到了法庭上。

一个姓王，一个姓张，两家地挨着地，房连着房。早些年，父辈们一起下地干活，秋收时互相搭把手，谁家来了客借俩鸡蛋，都是寻常事。几十年处下来，比亲戚还亲些。

可后来，日子好过了，村里人陆续翻修老屋。王家也动了心思，等到要动工才发现，张家已经在两家交界的地方垒起了一道院墙。不高不矮，就那么无声无息地立在那儿。

这道墙一立，王家心里不是滋味了。自己的墙该往哪儿垒？往后退，觉得吃亏；往前顶，两家的墙就挤到了一处。找张家说，张家觉得在自己地界上垒墙，没毛病。几次三番说不拢，话越来越硬，脸越来越冷。最终，王家一纸诉状，把几十年的老邻居告到了柳林法庭。

承办法官谷训山拿到案子，没有急着排期开庭。这种事儿，在乡村待过的人都懂——争的是地界，气的是面子，背后是几十年攒下的人情在一点点漏。你坐在审判庭里翻法条，隔着桌子问双方要不要调解，那话是落不了地的。

于是，谷训山叫上村里的干部，一块儿去了现场。

丈量尺拉起来，宅基地边界一点一点对。谷训山跟两家并排站着，指着地上的线，把民法典里关于相邻权、物权保护的规定，一条一条掰开说。哪些是你的，哪些是他的，法律有明确说法，不是谁声音大谁占理。

村干部在旁边也没闲着。他们不讲法条，讲的是村里老一辈传下来的规矩——盖房让一尺，走路宽三尺；邻里之间，你堵一口气，人家也堵一口气，日子久了，这疙瘩就越系越死。为了一砖宽的地，丢了几十年的情分，值当不值当？

这话糙，理不糙。在农村，很多时候，所谓的矛盾升级，就是没人愿意先低头。一旦有人给个台阶，道理讲透了，面子顾全了，心气也就慢慢顺了。

来回磨了好几轮，双方总算点了头。协议签得也干脆：以现有院墙的中间线为界，以后两家修房建院，谁也不许越过这条线。

墙还在，但界线清了，心气平了。临走时，两家人站在院子里，虽然没多说什么，但神色都松弛了下来。村干部说，这两家人，往后还能做邻居。

案子结了，事儿不算大。但乡村的烟火气，就是由这样一件件“小事”撑起来的。院墙、地界、排水、采光，哪一件单拎出来都不起眼，可一旦处理不好，就会像梅雨天的潮气，慢慢浸透原本和睦的关系，等发现时，已经霉了一大片。

柳林法庭这些年处理了不少类似的纠纷。而他们不坐堂问案，而是背着卷宗往村里跑。看现场，听唠叨，把村委会、家族长辈这些乡土社会的“老坐标”用起来。法律是底线，但解开疙瘩的，往往是那份对乡村人情逻辑的理解和尊重。

谷训山有句话说得很对：在农村，判决一件事的对错容易，但修复一段关系的裂痕难。他们要做的，不只是敲锤子定输赢，而是在法律允许的范围内，帮乡里乡亲找到那个都能接受的平衡点。就比如那道院墙，最终成了一根界桩。它隔开了两家宅基地的使用范围，但没有隔断几十年攒下的邻里情分。

乡村的人情，大约就是这样。看似淡了，其实只是换了一种方式，在规矩与理解之间重新找到了平衡。

（大众新闻记者 赵念东 通讯员 陈静奎）