风口财评｜环保监测不容“蒙混过关”

近日,央视曝光环境采样造假问题。从噪声、地下水监测,到废水、废气、土壤采样,无一不假。讽刺的是,采样员们除了最重要的真实采样环节敷衍了事,其他现场摆拍、工作留痕都做到了极致。所谓的合格报告毫无可信度,给环境治理埋下重大隐患。

生态环境监测,是国家进行生态环境治理的“眼睛”和“耳朵”,相关数据更是关乎公众健康与生态安全的生命线。遗憾的是,终敌不过眼前的一个“利”字。记者暗访发现,面对噪声明显的工地,采样员并未真正采集数据,而是回到办公室用白噪音生成了“达标”报告。原因是“为了让监测结果达标、保障委托方工地正常施工”。更有甚者,为帮企业顺利拿到尾款,第三方机构会刻意挑选仪器里的合格数据、打乱时间顺序填入原始记录表,甚至直接篡改实验室数据。这种“纸面全合规、数据暗地改”的操作,在某些机构内部已成心照不宣的潜规则。

更令人不寒而栗的是,这种造假行为在行业内似乎已十分熟练,甚至形成了荒诞的“老带新”传承。记者暗访一处危险废物再生利用项目,参与地下水采样。面对监测井太深、绳索不够长的问题,老采样员毫不避讳地“倾囊相授”:“只要拍了照,啥都好说,做个假的就行。”最终,7个采水点一滴真实地下水样都没采到。这种违规操作,不仅是对国家生态环保法规的公然践踏,更是害人害己的短视之举。

当劣币驱逐良币,我们必须追问,为何在严刑峻法之下,这些专业检测机构依然敢铤而走险?究其根本,是长期不良风气的熏染,以及第三方检测市场化与“买单”的委托方形成的不法利益捆绑。生态环境部今年4月发布的信息显示,监测数据造假的“重灾区”集中在企事业单位自行监测领域。全国超37万家排污单位、逾1万家受托技术服务机构,参与主体多、流程链条长、造假手段隐蔽。

打破这一僵局,首先需要行业内部人士坚决对不法行为说“不”；此外,亟待有关部门提升违法成本,严厉打击,让造假者真正为造假行为付出代价,才能真正倒逼第三方监测机构自律规范,让环境监测回归真实,守住绿水青山。

（大众新闻·风口财经评论员 王好）