观澜亭 | 诈捐和催捐，都不是慈善该有的样子

9月7日，有网友曝光，某平台万粉博主宣传捐款百万，实际只捐1元，还在他人评论区频晒万元捐款截图。

在相关账号发布的内容中，“捐款给广西壮族自治区红十字会百万”的截图赫然放在其首页头条，图上的捐款日期为7月17日。

该博主发帖表示“灾后重建，略尽绵薄之力”，引发上千点赞，迅速涨粉至3.1万。

有媒体记者致电广西壮族自治区红十字会，工作人员表示，捐款名单均已公示，7月17日并未收到个人单笔百万元捐款。

从这件事里大家能看到，平台为善意的传播提供了前所未有的便利，但也让作秀的门槛低到了只需一张P图的地步。

诈捐博主利用灾情热点，制造虚假善举便能迅速涨粉，无疑印证了“流量生意”逻辑的强大。

但公益不能被流量绑架。

因为虚假的“百万捐款”会让真正需要帮助的受捐者，淹没在算法洪流中无人顾及，这也是对公共信任的严重透支。

有人把慈善当做流量工具来收割关注，还有人把慈善当业绩工具来冲KPI。

也是在近日，网友刘女士发视频称，坚持数年月度公益捐赠从未间断，停捐一个月便收到慈善机构催捐电话。

刘女士自述，她因自己经营的甜品店生意下滑，个人经济压力增大，慎重考虑后决定停止坚持多年的月捐。

随后，她接到某基金会工作人员的电话，“发现您持续捐款这么多年，是什么原因上个月不捐了呢？”

当她解释自己的现实困境，说出“我没钱了”之后，却听到电话那头传来一声笑。

正是那句“没钱了”之后传来的笑声，瞬间刺痛了无数长期默默行善者的心，不光刘女士感到寒心，旁观者也为之气愤。

“我不知道那声笑是什么意思，也许是我多想了。但那一刻，我真的觉得自己这几年的善意，好像挺廉价的。”

在你持续付出时，你是“爱心人士”。一旦停下来，人就成了“完不成任务的客户”。

冷笑不仅暴露了机构工作人员居高临下的催捐姿态，确实也让捐赠者的现实困境和个人意愿，在此刻显得一文不值。

两件事如果做个对比，不管是诈捐还是催捐，慈善都脱离了自愿与尊重的本意，而人的善意哪经不起流量与业绩的双重消费？

诈捐博流量，催捐伤人心，都不是慈善该有的样子。

这其实也是当下慈善领域一个令人不安的苗头，善意的工具化让慈善变了味。

而善行异化必然导致信任流失。

诈捐是显性的欺骗，催捐是隐蔽的消耗，慈善的信任基石就是被这些看似不起眼的小事悄然瓦解。

“这么多年没有一个财政公示，都不知道捐的钱是帮了人，还是喂进一摊看不见的账本里去了。”

在刘女士发布的视频下方，不少网友在评论区留言，表示自己也有过停捐后，被机构问询或催捐的类似经历。

当捐款开始为流量服务，停捐被解读为“客户流失”，慈善就会失去它最打动人的部分。

那就是纯粹和自愿。

善意不该被如此辜负和算计。其实我们想看到的，既不是虚假的百万截图，也不是把月捐当月供的冰冷考核。

大家需要的，不过是对捐赠人最基本的尊重，以及能让善意照见在阳光下的透明与真诚。

（大众新闻记者 杨新会）