法眼｜男童被指“摸臀事件”：女子拉扯或侵权，夸大描述或涉寻衅滋事

近日，福建女孩小熊在长沙某餐厅被4岁男童触碰臀部后，因与家长发生冲突而引发舆论热议。事件中，女子称“被摸臀”、感觉“被冒犯”，而男童家长则认为孩子并非故意。双方三次调解未果，女子拟走诉讼程序。那么，从法律角度应如何看待这起纠纷？受访律师表示，女子拉扯男童致伤或构成侵权，反复夸大描述或涉寻衅滋事。

目前网络舆论将事件夸大为“被4岁男童性骚扰”，北京迅腾律师事务所高芳芳律师指出，从法律上看，4岁男童属于无民事行为能力人，心智尚不成熟，无法理解触碰行为的性含义，缺乏性骚扰的主观故意，因此该行为难以构成民法典规定的“性骚扰”，也不涉及治安或刑事责任。

男童在餐厅奔跑导致触碰他人，监护人确未尽到看管义务，存在过失。但高芳芳律师强调，一般侵权行为的成立需以“实际损害后果”为前提。本事件中，短暂的无意触碰未对女子造成人身伤害或财产损失，其主观心理不适难以被认定为严重损害后果。因此，女子主张侵权并要求书面道歉的诉求，在司法实践中获得支持的可能性极低。

女子自称在调解中因情绪激动两次出现“呼吸性碱中毒”症状，但高芳芳律师表示，该说法目前仅为单方自述，尚无医院正式诊断证明。

而女子在拉扯中导致男童脖颈出现明显淤青和勒痕，其过激行为明显已超出合理制止限度，或构成对男童人身权的侵害，需承担相应侵权责任。

此外，针对女子作为自媒体从业者，多次将“无意触碰”描述为“摸臀”、“摸屁股”，高芳芳律师认为，其存在混淆“触碰”和“摸”概念的主观故意，若查实其意在博取流量、制造对立，则可能涉嫌寻衅滋事，面临行政处罚风险。即便不构成违法，其夸大表述也将影响其在诉讼中的可信度。

大众新闻·齐鲁壹点记者 张子慧