女子称被公益机构催捐，不该让无关者躺枪

日前，北京密云区一甜品店店主刘女士发视频称，自己因店里生意不太景气，停止了坚持多年的月捐，结果公益机构打电话催捐，让她心寒。刘女士并未公布哪家公益机构，但该视频发布后，引发众多网友猜测，不少人认为是北京韩红爱心慈善基金会。9月7日，北京韩红爱心慈善基金会回应封面新闻，称不会致电已经取消的“月捐人”。

据报道，在刘女士的视频下方，有网友留言关心基金会到底是哪一家，其中，北京韩红爱心慈善基金会出现次数较多。该基金会品宣中心一名负责人明确告知记者，此事与该基金会无关。

如果该基金会的回应属实，说明是被迫卷入的无关第三方。相关网友的留言没有证据，只是胡乱猜测。毫无疑问，此举也给该基金会的声誉造成一定的影响。希望网友发言时能理性冷静。

核心问题来了，催捐的公益机构到底是哪一家呢？现在成了一个谜。据封面新闻报道，记者曾多次询问刘女士捐款的机构具体是哪家，她表示现在不愿意透露，自己本意是希望大家的善意不要被辜负。

或许，曝光相关公益机构的名称，让他们接受道德谴责，并非刘女士发文的原意。她不愿意让事情闹得更大，这种想法可以理解，但随之而来的质疑，同样值得重视。整件事都是她单方面叙述，有人对她所发视频的真实性表示怀疑。

一件事情在网上热搜挂了好几天了，真相不明是一件令人遗憾的事。一方面，刘女士有必要在网友猜测的公益机构后面留言进行澄清，避免无辜的第三方被波及。从留言来看，不仅有北京韩红爱心慈善基金会，还有其他公益机构都成了网友怀疑的对象。另一方面，当事件已经成为公共事件、涉及公共利益时，相关部门就有必要介入调查，查清真相。

就是说，只要调查清楚了，既可以尊重刘女士不愿意透露相关公益机构名称的意愿，也可以给社会公共关切一个回应，证实事件是否真实存在。同时，如果刘女士所言属实，对相关公益机构要进行约谈。如果存在违法违规行为，同样应该进行依规处理。

做公益事业，诚实守信是根本。捐赠人捐不捐，捐多少，财物用到哪里，这是他们的权利。同时，只有温情对待捐赠人，让人们感受到温暖，才会有更多的人愿意伸出援手，救济更多陷入困境的人。这样双向奔赴，才能达到做慈善的最终目的。

值得一提的是，此事如果含糊不清，不仅会给守规合法的公益机构带来伤害，更会伤害公众捐赠热情。毕竟，刘女士所称的电话那头“扑哧”的笑声，伤害的不仅是个人，更寒了不少捐赠人的心。同时，特别需要强调的是，也不能用个别慈善机构的不专业行为，来否定整个慈善事业。

一句话，“月捐数年无人问，停捐一月遭催捐”，此事不要烂尾，该有后续。

（极目新闻评论员 吴双建）