限期腾退通知书：法与情的“缓冲带”

执行从来不是冷冰冰的强制，而是法理与情理的平衡。沂南法院在一起金融借款纠纷执行案中，以五次登门的耐心、十五天腾退的宽限、协调安家费的温情，生动诠释了善意文明执行的内涵。

五次敲门：敲开隔阂 倾听难处

执行法官第五次站在被执行人家门前时，门后依旧只有隐约的咳嗽声与电视声。三年前，王某、范某以两套房产抵押向银行贷款经营，后因生意失败无力还款，经法院调解仍未履行义务，银行申请强制执行拍卖抵押房产。

立案后王某始终失联，前两次上门均无人应答。第三次上门，范某只开了一道门缝，满是戒备地诉说家中窘境 —— 生意溃败、外债难收，还要负担孩子学费与老人医药费。法官静静听完，只说：“我知道你们难，但事情总要解决。” 第四次上门，老人情绪激动。法官不急不辩，坐下耐心释法明理。道理讲透了，一家人的难处也明了：“可我们没有地方去啊。”

十五天期限：亮明红线 留足余地

单纯沟通已难推进，强制清场又绝非上策。法院依法发出《限期腾退通知书》，明确法律后果，同时给出十五天腾退期限，特别注明 “确有困难可书面说明情况”。这份通知书很快有了回应，范某主动来电忐忑询问去向。法官约她面谈，除了释明法律义务，更带来一个消息：法院已主动与银行沟通，如实反映其家庭困境。银行最终同意，在房屋顺利交付的前提下，从法拍款中预留部分安家费。范某沉默良久，最终点头：“好，我们搬。”

一句道谢：案结事了 人心温暖

腾退当日，法官早早到场协助。房屋顺利交付，银行债权全额实现，安家费也交到范某手中。案结后法官发去问候，范某对法官的问候表示感谢并回复道：“已经安顿好了，谢谢您。”

一纸限腾令守住法律底线，十五天期限留出缓冲余地，一笔安家费传递司法温度。沂南法院始终践行善意文明执行理念，在保障胜诉权益的同时兼顾民生温度，让执行既有力度，更有温度。

（沂南法院）