新知|古人用724首诗，给江豚写了1400年“日记”

主笔：于梅君

古代文人沿江而行、随舟而咏，把江上亲眼所见的景象如实写进诗行。这些文学文字，如今成为科学家追溯长江生态变迁最珍贵的“古代观测日志”。中科院水生生物研究所梅志刚团队联合复旦大学开展跨界研究，从海量古籍诗词中筛选出724首记载江豚活动的作品，结合空间建模还原近1400年江豚分布演变。该项研究成果发表于国际学术期刊《Current Biology》，为长江生态修复与濒危物种保护，提供了一份难得的历史维度科学依据。

724首诗，打捞江豚千年活动轨迹

不少人会觉得，古诗词重在抒情想象，不能当作科研材料。但这项研究证明，大量古代江景纪实诗文，具备很高的史料参考价值。

为保证结论严谨可靠，研究团队设置了多重筛选标准。科研人员搜集“江豚、江猪、䱐、䱡”等古文献里的各类别称，逐篇甄别文本含义，严格区分文中指代家畜的“豚”和长江水生的江豚，把主观想象、艺术夸张、没有明确发生地点的作品全部剔除。

古人对水生动物的辨识能力，也超出很多人的想象。早在《尔雅》当中，就已经对长江水生兽类做出区分；北宋孔武仲《江豚诗》写下“黑者江豚，白者白塈”，直白点明江豚与白鱀豚外形差别。足以说明，古人江上观察客观写实，可以作为科研参考。

经过层层甄别，最终得到724首有效诗词，其中362首带有明确地理位置。统计显示，78%的记录来自长江干流，14%来自各级支流，8%来自沿江湖泊，完整还原古代江‑河‑湖相互连通的水系格局。

考虑到千年来河道改道、地貌变迁会带来误差，团队将长江流域划分为1056个30×30公里网格开展空间建模比对。数据清晰显示：从唐代到当代，江豚栖息网格由169个缩减至59个，1400年间分布范围收缩65%。散落在历代诗篇里的豚影，被拼接成一套可量化、可复盘的千年生态变迁档案。

唐代江豚：169个网格，处处是家园

唐代留存下来的江豚相关诗词仅有5首，却生动勾勒出盛唐长江优良的生态本底。

元稹、韩愈笔下“江豚时出戏，惊波忽荡漾”“江豚涌高浪”，描绘的并非罕见奇观，而是当时江上司空见惯的景象。彼时人类开发强度有限，江水澄澈，江湖水系完全贯通，鱼类饵料充足，十分利于江豚觅食、迁徙与繁育。

那一时期江豚栖息网格达到169个，是历史分布的峰值。长江中下游，连同洞庭湖、鄱阳湖、太湖等大型湖泊，到处都能见到江豚逐浪的身影。唐代长江，是江豚广阔自由的家园，也代表着长江未经大规模人为干扰的原生生态面貌。

宋元江豚：支流里的身影开始变少

宋代沿江商贸与文人游历兴盛，留存可考证的江豚诗词增至38首。

“水鸟眠沙黑，江豚吹浪腥”，诗句还原出鲜活的江上图景：江豚逐浪、水鸟栖岸，各类生物共生共存，长江整体生态依旧稳固，干流和大型湖泊中江豚活动频繁。

到了元代，27首有效记录透露出一个值得重视的生态信号：长江干流江豚尚且活跃，但支流、小型湖泊当中，江豚出现频次明显下降。

背后原因不难理解：宋元时期沿江人口增长，农田开垦、小型水利工程陆续兴建，自然水系开始受到人为扰动。部分水域被分割隔离，江豚逐步退出细碎的支流湖荡，栖息地碎片化的隐患，在数百年前已经悄然萌芽。

明清江豚：142个网格还在，危机藏水下

明清两代，是江豚诗词产出的高峰期：明代177首、清代477首，占全部有效记录的大半。

帝王南巡、士人漫游江南蔚然成风，很多诗作如实记录江面实景。作诗浩繁的乾隆皇帝南巡途经镇江，写下描写江豚出没的纪实诗句，为清代这一江段的物种分布留下珍贵文字佐证。

数据显示，明清时期江豚栖息网格尚有142个，相当于如今的2.4倍，表面看生机依旧。

可繁华表象之下，生态压力持续累积。19世纪中期以后，长江流域人口激增，航运日趋繁忙，围湖造田、江岸改造大规模推进。原本互联互通的江湖水系被人为隔断，不少湖泊、支流和长江干流失去连通。

江豚的觅食通道、迁徙路径、繁育场所不断被挤压，栖息地破碎、水域孤岛化问题愈发突出，为近现代种群快速衰退埋下伏笔。

如果说此前千余年的衰退是缓慢渐变，最近一百年，则是断崖式的下滑。

对比千年数据可见：长江干流江豚分布仅缩减33%，支流与湖泊栖息地的萎缩却高达91%。

这组数字点破关键：江豚陷入濒危，不只是干流江水环境问题，更是整套江湖连通生态系统遭到破坏。过去遍布江南大小水系的江豚，如今基本退出支流和湖泊，只能困在长江少数干流江段与保护区内。

江豚的命运，是长江淡水生态整体衰败的缩影。白鱀豚功能性灭绝、白鲟彻底消亡，长江大型水生动物接连退场，敲响淡水生态保护的警钟。目前长江江豚被世界自然保护联盟（IUCN）列为极危物种，也是衡量长江生态修复成效的重要“晴雨表”。

现代生态监测只有几十年积累，古代江河环境、物种盛衰，很长一段时间缺少系统史料。

而这项“诗词+生态学”的跨界研究，开辟出一条全新路径。一代代文人留下来的实景记述，相当于一套跨越千年的民间野外观测记录，填补了工业时代之前的生态数据空白。借助古籍诗文，科研人员得以还原物种消长、水系变迁，看清人类活动对自然的长期影响。

这套研究思路不只局限于江豚，未来还可以应用到其他野生物种、古环境、古气候溯源，为生物多样性保护提供历史参照。

江豚归来：千年诗证，正从纸上回到江上

千百年诗篇记下江豚从随处可见走向濒危的全过程，也让我们看清：长江生态的衰退并非一朝一夕，是数百年持续扰动叠加近代高强度开发造成的结果。上世纪90年代长江江豚尚有2700头，到2017年种群一度跌至1012头，衰退速度触目惊心 。

好在如今长江保护全面推进。十年禁渔、江湖水系连通修复、栖息地综合治理、水生生物救护繁育、航运管控等一系列举措落地，构建起就地保护、迁地保护、人工繁育三位一体的保护体系 。根据2025年长江江豚专项科考调查，江豚种群数量回升至1426头，较2022年的1249头增加177头，实现从“止跌回升”到“稳中有升”的转变 。武汉、南京、鄱阳湖等多个江段，江豚结伴戏水、母豚携幼出游的画面频繁被监测记录，“母子豚”同游已经成为长江生态回暖最生动的标志 。

不过向好不等于脱离险境，目前江豚总数仍远低于历史水平，江湖阻隔、航运干扰、食物资源不均衡等威胁依旧存在，物种的极危状态尚未彻底解除 。相关部门也已出台新一轮拯救行动计划，持续推进栖息地修复与涉水活动管控，为江豚长远生存保驾护航。古诗词里江上豚跃的盛景，正在当代人的守护之下慢慢回归。

知多一点

指示物种：大江大河的“生态晴雨表”

江河水质好不好，大自然自有一套鲜活的“活体检测仪”，这就是生态指示物种。长江、黄河这两条母亲河，就各有自己专属的“生态哨兵”。

江豚，是长江当之无愧的生态风向标。作为长江食物链顶端的淡水精灵，它以鱼类为食，对生存环境格外挑剔。倘若水里鱼虾锐减、水体遭受污染，江湖连通的迁徙通道被切断，江豚会最先感知危机，种群随之快速衰减，因此被视作长江生态最直观的“晴雨表”。

而黄河，则把这份重任交给了黄河鲤鱼。它耐得住黄河的高泥沙环境，却对水体溶氧、水环境变化十分敏感。作为黄河本土旗舰鱼类，它的繁育规模、野外种群数量，直接映照出黄河泥沙治理、湿地修复、渔业资源的真实面貌。近些年黄河鲤鱼自然产卵场景频频重现，正是黄河生态持续转好的生动信号。

两条大河指示物种截然不同，根源在于流域环境差异。长江水量丰沛，江湖湖泊交织，足以供养江豚这类大型水生哺乳动物；黄河泥沙厚重，汛期枯水期落差悬殊，很难支撑淡水豚长久栖息，本土鱼类便成为生态观察的主角。

放眼全国，每一条大江大河，都有属于自己的指示物种。珠江的中华白海豚，黑龙江的达氏鳇，都在各自流域扮演着“生态哨兵”。守护好这些江河精灵，本质上，就是守护一整条河流的勃勃生机。

于梅君