明镜小课堂 | 审执联动破连环困局 法理情理共解家务纠葛

“这下所有事都理顺了，压在我心里好长时间的石头，总算落地了。”9月14日，孙某长长舒了一口气，脸上紧绷多日的神色慢慢松弛下来。近日，一起家事纠纷，经过淄博市临淄区人民法院审执联动协同处置，关联的两起案件全部圆满化解。

故事要从王某与张某的离婚纠纷说起。王某与张某是二婚，孙某是张某的继子。王某、张某二人多次争吵、感情不和，王某遂起诉至法院，要求离婚。临淄区法院金山法庭受理了这起离婚纠纷，组织调解过程中，双方围绕夫妻财产分割难以达成一致意见，且张某反复提起一笔10万元的款项，句句都在强调这笔钱得还给自己。承办法官听到张某三番五次提及这10万元，心里生出疑问：“这10万元究竟是什么钱？”细问之下才知道，这笔钱是孙某当初买房时向张某借的钱，一直没有归还。法官敏锐察觉到事情不简单，立刻查询案件系统，这才发现，张某早已就该笔10万元借款起诉至临淄区法院，法院经过审理判决孙某偿还张某借款10万元，张某申请了强制执行程序，孙某已是执行案件的被执行人。

一边是法庭正在审理的离婚诉讼，一边是已经进入执行程序的执行案件，两案因为这10万元紧紧捆绑在一起。为从根源化解这一家人多年积攒的矛盾，承办法官当即主动对接执行干警，两部门办案人员坐到一起，把涉案钱款的来龙去脉逐一梳理清楚。

执行干警这边也同步反馈了执行的现实困境：案件进入执行后，除了依法查封的孙某名下一套尚未办理房产证的住房，没有其他可供执行的财产。之前多次传唤孙某到院沟通，孙某抵触情绪很重，表示“这十万块不全是我该还的！里面有五万是我母亲的。”

家事纠纷，难的从来不止财产划分，还有多年生活积攒下的情感隔阂。

法庭调解室内，王某、张某、孙某被约到一起协商。刚坐下，积压已久的矛盾瞬间爆发。

“当年这笔借款的情况，你心里清清楚楚！”孙某脸色涨红，声调不由得拔高。张某身体微微前倾，寸步不让：“借款事实板上钉钉，你不认也得认！”

两人你一言、我一语，过往生活里的委屈、埋怨一股脑宣泄出来，情绪激动时互相打断对方说话，调解室里气氛剑拔弩张。法官见状连忙温和劝阻：“二位先冷静一下，争吵解决不了问题，心里有什么委屈，慢慢讲。”几番疏导安抚，二人情绪才渐渐平复。法官一边结合法律规定，把夫妻共同财产的相关规定给双方释明，一边也从情感角度开导二人，毕竟共同生活了这么久，为后续整体和解打好基础。

与此同时，执行干警也没有直接进行房产拍卖，并结合离婚案件的调解进展，多次找孙某谈心谈话。

“房屋一旦启动拍卖，评估、拍卖都会产生额外费用，周期又长。更关键的是，真走到那一步，一家人的情分也就彻底撕破了。”干警语重心长地讲明利害关系，同时也告知孙某拒不履行法律义务需要承担的法律后果。

法官也持续做张某的思想工作：“如果咱们在离婚调解中把这笔债权债务的归属划分清楚，你们夫妻之间关于财产心结也就解开了，执行案件也能一并了结，这不就省事儿了嘛。”经过多轮沟通拉锯，原本对抗激烈的各方终于放下情绪，达成统一方案。

在离婚案件中，王某与张某达成调解协议，厘清10万元借款中属于夫妻共同财产的份额；执行案件中，申请执行人张某认可份额划分，与孙某签订执行和解协议，约定孙某偿还35000元。

调解室里，紧绷的氛围彻底消散。孙某拿出备好的钱款，当场完成交付，离婚、执行两起关联案件全部尘埃落定。孙某卸下了压在心头的重担，张某神色也归于平和。

（大众新闻·鲁中晨报记者 王莉莉 通讯员 于新浦 刘潇航）